Справа № 1-188
2010 р.
В И Р О К
І М ‘ Я М УК Р А Ї Н И
7 грудня 2010 року
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Кащук А.С.
при секретарі: Поляруш Г.А.
з участю прокурора: Формуга Ю.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Літин кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, за ст.309 ч.1, КК України, суд,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в середині серпня місяця 2010 року, під час риболовлі, поряд з ставом в с.Микулинці, Літинського району Вінницької області, побачив дикоростучий кущ коноплі, з якого, діючи умисно, зірвав декілька гілок з листям коноплі, які подрібнив і помістив в полімерний пакет, після чого заніс у квартиру по місцю проживання, за адресою АДРЕСА_1 де її заховав під конвектором, в приміщені кухні. Дану, незаконно придбану та виготовлену речовину, яка згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України, затвердженого Постановою КМ України від 06.05.2000 р. за №770(таблиця I список 1) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, ОСОБА_1 незаконно зберігав, без мети збуту та вживав шляхом паління через дерев’яну люльку, до 31.08.2010 року.
31.08.2010 року під час огляду квартири, яка розташована по АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено:
- в кухні, під конвектором, полімерний пакет з подрібненими частинками речовини рослинного походження, яка згідно ?ереліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, затвердженого Постановою КМ України від 06.05.2000р. за №770(таблиця I список 1) та висновку експерта, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канабісу, загальною масою 11,81 грам у висушеному стані;,
- в одній із шухляд тумбочки, яка розміщена в приміщені кухні, дерев’яну люльку, на внутрішніх поверхнях якої наявне нашарування речовини темно-коричневого кольору, яке згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України, затвердженого Постановою КМ України від 06.05.2000 р. за №770(таблиця I список 1) та висновку експерта, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою 0,036 грам, у перерахунку на суху речовину, які ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав, з середини серпня місяця 2010 року по 31 серпня 2010 року, без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину у скоєному визнав і пояснив:
- що приблизно в середині серпня місяця 2010 року поїхав в с. Микулинці Літинського району, на рибалку. Під час риболовлі на березі ставу, неподалік від місця, де рибалив, побачив дикоростучий кущ коноплі, до якого підійшов. З даного куща відломив декілька гілок, які положив в полімерний пакет. Оскільки знав, що коноплю можна вживати шляхом паління, вирішив її принести в квартиру, де проживає та згодом спробувати покурити. Курив дану коноплю в себе в квартирі, а саме тоді коли нікого не було в дома через люльку, яку придбав в 2004 році в м. Хмільник Вінницької області. Зберігав коноплю для власних потреб, щоб вживати її шляхом паління, мети збуту не мав. 31.08.2010 року, в квартиру, де проживав, прийшли працівники міліції, яким добровільно надав дозвіл на огляд. Під час огляду кухні, який проводився в присутності двох понятих, під конвектором, працівники міліції виявили полімерний пакет прозорого кольору з подрібненими рослинами коноплі. Також в одній із шухляд тумбочки, яка знаходилася в приміщені кухні виявили дерев’яну люльку, через яку курив коноплю. Дані рослини коноплі та дерев’яна люлька були поміщені в поліпропіленові пакети, які опечатано печаткою №1 Літинського РВ УМВС та вилучені в Літинський РВ ГУМВС.
Окрім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1 його вина доводиться показами свідків, які у відповідності до ч.3 ст. 299 КПК України підсудний визнав і погодився з ними в повному об’ємі, а також іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні у їх сукупності, а саме : протоколом огляду домогосподарства ОСОБА_1 . , де було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - канабісом загальною вагою 11,81 г рам у висушеному стані та дерев’яний виріб – люлька з нашаруванням речовини темно - коричневого кольору , по вул. Радянській, 10\30 смт. Літин; (а.с.6-8)
- висновком експерта №1394 від 26.10.2010 року, надані на експертизу речовина рослинного походження, яка вилучена під час огляду квартири ОСОБА_1 - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, масою 11,71 грам у перерахунку на висушену речовину. Згідно висновку спеціаліста №2249 від 02.09.2010 р. загальна маса досліджуваної речовини становила 11,81 грам у перерахунку на висушену речовину. Фрагменти стебел рослин коноплі, що не містять канабіноїдів, до наркотичних засобів не відносяться. Нашарування речовин темно-коричневого кольору із специфічним запахом, що знаходяться на внутрішній поверхні «люльки», містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – екстракт канабісу, загальною масою 0,036 грам у перерахунку на суху речовину. (а.с.44-49)
- квитанцією про прийняття речового доказу на зберігання;(а.с.54)
Суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує обставини вчиненого злочину, та особу підсудного.
Як обставини що пом’якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд враховує, що він раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому, характеризується позитивно, а також сприяв розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1 відсутні.
Суд враховуючи особу підсудного ОСОБА_1 і обставини вчиненого ним злочину, вважає можливим призначити йому покарання у вигляді штрафу .
На підставі викладеного і куруючись ст..ст. 323,324 КПК України, суд,-
П Р И С У Д И В :
Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_1 по ст.. 309 ч.1 КК України у вигляді – стягнення штрафу в дохід держави в сумі вісімсот п»ятдесят гривень.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити попередню – підпис про не виїзд.
Речові докази які знаходяться на зберіганні в Літинському РВ УМВС – знищити.
Стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області, код 24525055, р/р 31250272210172 (плата за послуги), банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015 судові витрати в сумі 257,76 (двісті п»ятдесят сім гривень 76 коп.) гривень за проведення хімічної експертизи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом п’ятнадцяти діб з часу його проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ: А.С. КАЩУК
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-188/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер: 1-188/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-188/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 1-в/488/82/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-188/10
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2016
- Дата етапу: 05.02.2016
- Номер: 1-в/177/53/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-188/10
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2016
- Дата етапу: 25.08.2016
- Номер: 11-кп/774/644/К/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-188/10
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2016
- Дата етапу: 25.08.2016
- Номер: 1-в/177/1/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-188/10
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2016
- Дата етапу: 28.03.2017
- Номер: 1-в/235/173/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-188/10
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2018
- Дата етапу: 26.10.2018
- Номер: 1-кс/235/1369/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-188/10
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2018
- Дата етапу: 27.09.2018
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-188/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2009
- Дата етапу: 29.07.2015
- Номер: 1-188/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-188/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2009
- Дата етапу: 14.12.2009
- Номер: 1-188/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-188/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 19.08.2016