Судове рішення #12683558

Справа № 2-288  

       2010  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

13 грудня 2010 р.                                                               Міловський районний суд Луганської області  

У складі суду:      головуючого - судді                 Шовкуна В.О.  

                              при секретарі:                 Потапченко О.А.

                              представника відповідача                Харківського М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади Стрільцівської сільської Ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

  ВСТАНОВИВ:  

Позивач звернулася з позовною заявою до Територіальної громади Стрільцівської сільської Ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .

Свої позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько. На день смерті її батько проживав у АДРЕСА_1, де в нього залишилося спадкове майно – земельна ділянка площею 7,43 га і земельний пай площею 10, 89 га, розташованих на території Стрільцівської сільської ради. Однак у встановлений законом строк Позивач не подала відповідної заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Строк пропустила з поважних причин, оскільки з період з 30 липня 2010 року по 10 серпня 2010 року перебувала на стаціонарному лікуванні у лікаря невропатолога Луганської міської багато профільної лікарні № 2 з діагнозом: мігрень, виражений астено-вегетативний синдром. До цього лікувалася в домашніх умовах.

У зв’язку з цим, Позивач просить суд встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки строк пропущено з поважних причин.

У судове засідання позивач не з’явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача - голова Стрільцівської сільської ради Харківський М.О. у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2., її батьком являється ОСОБА_3. (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2. отримала прізвище «ОСОБА_2». (а.с. 12).

Згідно довідки Луганської міської багатопрофільної лікарні № 2 ОСОБА_2 знаходилася на лікуванні з 30 липня 2010 року по 10 серпня 2010 року. ( а.с. 13).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Вищевикладені факти суд приймає, та приходить до висновку, що строк подання заяви про прийняття спадщини пропущено з поважних обставин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1217, 1272 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:  

 Позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади Стрільцівської сільської Ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визнати причину пропуску строку для подачі заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини пропущеним з поважної причини.

Встановити ОСОБА_2 додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області   через Міловський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

    Суддя:

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація