Судове рішення #12683547

 

Справа №2-4585-  

2010р.  

  ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  23  грудня  2010 року Лутугинський районний  суд Луганської області  

у складі:  

головуючого – судді Заботіна В.В.  

при секретарі – Дерев*янко О.О.  

розглянувши у відкритому  судовому  засіданні   в залі  суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

  В с т а н о в и в :  

Сторони   перебувають у зареєстрованому шлюбі  з 31 грудня 1999  року.  

Шлюб  зареєстрований    виконавчим комітетом Успенської селищної ради Лутугинського району Луганської області, актовий  запис № 65.  

Дошлюбне  прізвище  відповідачки – ОСОБА_2.  

Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Майновий спір відсутній. Відповідачка через органи РАЦС шлюб розривати не бажає.  

Позивач, посилається на те, що з відповідачкою не проживають однією сім'єю  з  квітня 2004 року   у зв'язку  тим,  що між ними  не  досягнуто  угод з різних  питань сімейного  життя. Останнім часом між ними виникали постійні сварки, непорозуміння, вони не могли досягти взаєморозуміння, приводом до чого стало зловживання відповідачкою спиртними напоями. Позивач вважає подальше  спільне проживання та  збереження  шлюбу неможливим, просив  суд  розірвати  шлюб. На теперішній час він знаходиться у фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою, з якою має намір створити сім*ю.  

Позивач  у судовому  засіданні  позов  підтримав в повному обсязі.                  

Відповідачка, сповіщена у встановленому порядку про час і місце розгляду справи у судове засідання не з’явилася, не повідомив суд про причини неявки. В зв’язку з цим, суд вважає можливим розглянути позов на підставі наявних у цивільній справі матеріалів.

Згідно ст. 224 ч.1 ЦПК України, у разі неявки у судове  засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення  на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши  пояснення  позивача, дослідивши  матеріали  справи, вважає  що позов підлягає  задоволенню, так  як сторони з квітня  2004 року, тобто вже тривалий час не проживають однією сім'єю, сімейно-шлюбні стосунки та ведення спільного господарства припинені, сторони не бажають та не мають наміру досягти порозуміння, подальше спільне  життя подружжя і збереження  шлюбу суперечило інтересам одного з них.  

Шлюб  розривається повторно.  

На підставі ст.ст.104, 105, 110,112 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215,224-233 ЦПК України, суд –  

В и р і ш и в :  

  Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання  шлюбу  задовольнити.  

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований  31 грудня 1999  року, виконавчим комітетом Успенської селищної ради Лутугинського району Луганської області, актовий  запис № 65, розірвати.  

Копію  рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Відділу РАЦС Лутугинського РУЮ, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб.  

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду, яке набрало законної сили.  

Копію заочного рішення надіслати відповідачці  ОСОБА_2  не пізніше 3 днів з дня його проголошення.

Рішення  може  бути  оскаржене в апеляційному  прядку до  апеляційного   суду Луганської області через  суд  першої інстанції шляхом подачі в 10-денний  строк  з дня  проголошення  рішення апеляційної скарги  або протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення, особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення рішення,  з подачею її копії та доданих письмових матеріалів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, до апеляційної інстанції.  

Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою  протягом  десяти  днів з дня  отримання його  копії.

  Суддя:  

   

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація