Справа № 2-4486-2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2010 року Лутугинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді – Заботіна В.В.
при секретарі – Дерев*янко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В с т а н о в и в :
Позивачка заявила до суду позов, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1\ 4 частини всіх видів заробітку, посилаючись на те, що з відповідачем 30 вересня 2006 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач, сповіщений у встановленому порядку про час і місце розгляду справи у судове засідання не з’явилася, не повідомив суд про причини неявки. В зв’язку з цим, суд вважає можливим розглянути позов на підставі наявних у цивільній справі матеріалів.
Згідно ст.. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомленні ним причини неявки визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із ксерокопії свідоцтва про шлюб, що було видане 30.09.2006 року виконавчим комітетом Юр*ївської селищної ради, Лутугинського району Луганської області, вбачається, що сторони знаходилися у шлюбі (а.с.2).
Відповідно ксерокопії свідоцтва про народження, виданого 01.08.2008 року виконавчим комітетом Юр*ївської селищної ради, Лутугинського району Луганської області, батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по справі (а.с.3). Згідно довідки голови Юр*ївської селищної ради від 03.08.2010 року, позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на утримання має неповнолітнього сина (а.с.4)
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нєю повноліття.
Беручи до уваги, що відповідач є батьком дитини та не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню. Враховуючи те, що відповідач є працездатним, немає інших утриманців, крім сина ОСОБА_3, позивачка не в змозі одна забезпечити дитину, суд вважає визначити стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки у розмірі ? частини всіх видів заробітку.
Крім того, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 367, 130,174, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України, -
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Гірське Луганської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позовної заяви, тобто з 04 серпня 2010 року, до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше 3 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному прядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення, особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення рішення, з подачею її копії та доданих письмових матеріалів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, до апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: