Справа № 3 - 560/2010 р.

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И  

29 листопада 2010 року                                                                         смт. Червоноармійськ  

Голова Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Червоноармійського району Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя: АДРЕСА_1,  

раніше притягувався до адміністративної відповідальності

- 09.09.2010 року Червоноармійським райсудом за ст. 130 ч.2 КУпАП до  

60 годин громадських робіт  

 за ст. 130 ч. 3 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :  

 ОСОБА_2, будучи раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП, втретє протягом року, а саме 08 листопада 2010 року о 19 год. 30 хв. в смт. Червоноармійськ керував автомобілем ВАЗ 2103, н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння та відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану сп»яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР.  

Він же, 08 листопада 2010 року о 19 год. 30 хв. в смт. Червоноармійськ керував автомобілем ВАЗ 2103, н/з НОМЕР_1 та не виконав вимогу про зупинку, яка подавалася увімкненим проблисковим маячком синього та червоного кольору та увімкненою сиреною на службовому автомобілі, чим порушив п. 3.2 ПДР України.  

Правопорушник ОСОБА_2 в суд не з»явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки. Зазначене є підставою для розгляду справи без його участі.  

Обставини вчиненого ОСОБА_2 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення АМ1 № 103784 та АМ1 № 103765 від 08.11.2010 року з власноручним підписом та поясненнями порушника до них, а також письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 130 ч.3 КУпАП.  

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, вважаю накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч. 3 КУпАП у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :  

 На ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 3 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу ВАЗ-2103, н/з НОМЕР_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

 Голова суду                                                                   П.О.Кулик