Справа № 2о-89/2010 р  .

    РІШЕННЯ  

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ  

  20 серпня 2010 року                                                                                                    м. Брянка

  Брянківський міський суд Луганської області у складі:  

  головуючого судді: Мігунової Л.С.  

при секретарі: Чубік О.В.  

 розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Брянка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа Брянківський МВ УМВС України в Луганській області про скасування рішення Брянківського міського суду про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

 Заявник просить скасувати рішення Брянківського міського суду від 11.07.2007 р., яким його було визнано безвісно відсутнім.  

В своїх вимогах посилається на те, що він у 1997 р. виїхав до Російської Федерації на заробітки і за місцем своєї реєстрації не мешкав. Відомостей про себе, за місцем свого помешкання (реєстрації), не надавав оскільки тривалий час не мав можливості працевлаштуватися, а з 13.03.2007 р. до 16.07.2010 р. він відбував покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Новоусманського районного суду Вороніжської області РФ.    

Відбувши покарання він повернувся до м. Брянка де дізнався про вказане рішення суду. На даний час Він має намір постійно проживати у місті Брянка для йому необхідно зареєструватись по місту постійного проживання.

Присутній у судовому засіданні заявник – заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, що викладені у поданій заяві.

Представник зацікавленої особи – до судового засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.      

По справі встановлено, що рішенням Брянківського міського суду від      11.07.2007 року ОСОБА_1 було визнано безвісно відсутнім.  

Особа заявника ОСОБА_1 засвідчується паспортом НОМЕР_1 виданим Брянківським МВ УМВС України в Луганській області 26.07.2000 року.

Відповідно до ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася, суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.  

Враховуючи вищевикладені обставини, суд знаходить заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.

  Керуючись ст. 45 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-64, 84, 209-215 ЦПК України, суд, –  

 ВИРІШИВ:

 Рішення Брянківського міського суду по справі № 2о-105/07 р. від 11.07.2007 року про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, безвісно відсутньою – скасувати.

  Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд протягом десяти днів днів з дня його проголошення.  

Згідно зі ст. 223 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

  Копія вірна.  

Суддя:  /___ підпис  ___/             Рішення набрало законної сили 31.08.2010 р.                    

Оригінал рішення знаходиться у справі № 2о-89/2010 р.                        

Суддя:

Секретар:

      Справа  № 2 о – 76/2010  р.  

    У  Х  В  А  Л  А  

  22 червня 2010 р.  

 Суддя Брянківського міського суду Луганської області Мігунова Л.С., розглянувши матеріали заяви цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про скасування рішення Брянківського міського суду про визнання особи безвісно відсутньою,

 В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою.      

Відповідно до ст. 122 ч.1 ЦПК України суддя відкриває провадження по цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої та оформленої у порядку, встановленому ЦПК України.  

 Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122, 258 ЦПК України підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження по цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження по цій справі.

      Керуючись ст.ст. 3, 119-122, 258 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

 Відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про скасування рішення Брянківського міського суду про визнання особи безвісно відсутньою.

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на ____ 06.2010 р. на _____ год. у залі судових засідань Брянківського міського суду.  

 У попереднє судове засідання викликати заявника.

 Ухвала оскарженню не підлягає.

   Суддя: _____________  

   Справа № 2о -76/2010 р.                                                                                                                              

  У Х В А Л А  

  30 червня 2010 р.

  Брянківський міський суд Луганської області в складі:  

  головуючого судді – Мігуновій Л.С.  

при секретарі – Чубік О.В.  

 розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про скасування рішення Брянківського міського суду про визнання особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування рішення Брянківського міського суду про визнання особи безвісно відсутньою.

Під час попереднього судового засідання було з’ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному ч. 3 ст. 130 ЦПК України.

 Вимоги ч. 6 ст. 130 ЦПК України виконано.

 З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 130, 156 ЦПК України, суд

  У Х В А Л И В:  

 Призначити цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про скасування рішення Брянківського міського суду про визнання особи безвісно відсутньою до розгляду на 10:00 г. 05.07.2010 р. у залі судових засідань Брянківського міського суду.  

Суддя: _____________