Дело № 1- 666  

                      2010 год  

  ПРИГОВОР  

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ    

  21 декабря  2010  года       Ялтинский  городской суд Автономной   Республики Крым  

  в составе:         председательствующего  –   Руденко В.В.  

при секретаре                     -   Корневой  А.В.  

с участием    прокурора       -   Хурамшина  Т. Ш.  

  рассмотрев   в открытом судебном  заседании в зале суда  города Ялты  уголовное дело по обвинению  

ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки  АР Крым, гор. Ялта, гражданки Украины,  не замужней, со средним образованием, работающей продавцом в  ЧП «ОСОБА_2», зарегистрированной по адресу:  АДРЕСА_2,   ранее  не судимой,  

  в преступлении,  предусмотренном ст. 309 ч. 1 УК Украины,  

  установил:  

  В начале  июня  2010  года, подсудимая,  в гор.  Днепропетровске, у неустановленного следствием лица приобрела психотропное  вещество общим   весом   0, 255 гр., (в пересчете на сухое вещество) -  «метамфетамин»,  которое  перевезла   по  месту  своего  жительства в гор.  Ялту,  на АДРЕСА_1   и   стала незаконно хранить при себе без цели сбыта.  

21 октября  2010  года примерно в 21  час  40 минут, в ходе  осмотра  места  жительства  подсудимой  по  адресу:  АДРЕСА_1, работники милиции обнаружили  и изъяли   у нее три  полимерных пакета  с психотропным веществом общей  массой 0, 255 гр.,  которые  принадлежали подсудимой.  

При допросе в суде подсудимая, виновной себя в приобретении, перевозке и хранении психотропного средства признала полностью и пояснила, что  в начале  июня 2010 года в гор.  Днепропетровске, у  неизвестного ей  ранее  мужчины  она  купила   психотропное вещество -  «метамфетамин»,  которое  перевезла  по месту своего жительства  в АДРЕСА_1 и   стала хранить для  личного употребления. 21  октября  2010 года в ходе  осмотра ее места  жительства по  адресу:  АДРЕСА_1, работники милиции обнаружили  и изъяли  три  полимерных пакета  с психотропным веществом общей  массой 0, 255 гр.,  которые  принадлежали ей.  

Суд считает, что виновность подсудимой в совершенном преступлении доказана полностью.  

  Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела  и ею  не оспариваются.  

По заключению судебно – химической экспертизы № 1\1879 от 18 ноября  2010  года в изъятых у подсудимой   3 –х  полимерных пакетах, порошкообразное вещество,  общей  массой    1, 4148 гр.,( в пересчете на сухое вещество) содержит   в себе   психотропное вещество -  «метамфетамин» общей  массой  0, 255  ( в пересчете  на сухое  вещество).  

Согласно Таблицы № 1 утвержденной приказом Министра здравоохранения Украины № 188 от 01 августа 2000 года «Об утверждении таблиц небольших, больших и особенно больших размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте» зарегистрированном в Министерстве юстиции Украины 16 августа 2000 года за № 512/4733, с изменениями и дополнениями, внесенными приказом Министра здравоохранения Украины от 20 августа 2008 года № 481, к небольшим размерам психотропных веществ, находящихся в незаконном обороте относится  «метамфетамин» в количестве до 0,15  грамм.  

У подсудимой изъяли психотропное  вещество « метамфетамин»     в количестве, превышающем 0,15 грамм, что несет за  собой  уголовную,  а не  административную ответственность.  

  Совершенное подсудимой преступление подлежит квалификации  по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка  и хранение психотропного вещества без цели сбыта.  

Решая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой,   которая работает, по месту жительства  характеризуется   посредственно,  имеет не  иждивении несовершеннолетнего ребенка,   ранее не   привлекалась  к  уголовной  ответственности.  

Смягчающим наказание обстоятельством  является  чистосердечное  раскаяния  в содеянном.  

Отягчающих  наказание обстоятельств  судом  не  установлено.  

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным назначить подсудимой  наказание в виде штрафа в пределах санкции части статьи, предусматривающей ответственность за содеянное ею.  

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки по делу подлежат взысканию с осужденной.  

Согласно расчетов  имеющихся  в материалах дела  судебные издержки  за проведение  судебно – химического исследования  и судебно  - химической  экспертизы  составляют  1860 гривень   48   копеек.  

Поскольку  судебные  издержки    были оплачены  подсудимой  в добровольном порядке  , то они взысканию  с осужденной не подлежат.  

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что они подлежат уничтожению, поскольку в силу ст. 81 УПК Украины вещи, изъятые из обращения, подлежат уничтожению.  

На основании   изложенного и руководствуясь ст. ст.  323, 324 УПК Украины, суд  

  П Р И Г О В О Р И Л:  

    ОСОБА_1   признать виновной в совершении преступления  предусмотренного ст.  309  ч. 1  УК Украины и назначить наказание   в виде штрафа в сумме 1700  (одна тысяча семьсот) гривен.  

    Меру пресечения оставить прежней – подписку о невыезде.  

  Вещественное доказательство   –    психотропное   вещество –  «метамфетамин»,  общей  массой  0, 255грамм (в  пересчете на сухое  вещество), изъятое  у    ОСОБА_1,  и  переданное  по  квитанции  № 002551  на ответственное хранение в   централизованном  помещении ГУ МВД Украины в Крыму –   уничтожить.  

      На  приговор может быть подана апелляционная   жалоба в Апелляционный  суд  Автономной Республики Крым в течение 15 дней  с момента провозглашения  через Ялтинский городской   суд.        

    Судья :