Справа №2-38/06  

УХВАЛА  

08.09.2010 року                 Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:  

      головуючого - судді         Вишняка М.В.,  

      при секретарі -           П’ятак О.Л.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів по забезпеченню позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -    

  ВСТАНОВИВ:  

  07.09.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування арешту, накладеного ухвалою Кам’янобрідського районного суду м. Луганська від 03.03.2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, на 1/3 частку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у зв’язку із тим, що провадження по даній справі закрито.  

Сторони у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявки відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України не перешкоджає розгляду вказаної заяви.  

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.  

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено,  провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову  застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з  ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.  

В провадженні Кам’янобрідського районного суду м. Луганська знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.  

Ухвалою суду від 03.03.2005 року, з метою забезпечення позовних вимог, було накладено арешт на майно відповідача, а саме 1/3 частку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1  

Ухвалою суду від 24.07.2006 року провадження у вказаній справі закрито на підставі заяви ОСОБА_2 про відмову від позову, у зв’язку із добровільним відшкодуванням ОСОБА_1  спричиненої шкоди.  

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати заходи по забезпеченню позову, визначені ухвалою Кам’янобрідського районного суду м. Луганська від 03.03.2005 року, у вигляді арешту, накладеного на належну ОСОБА_1 1/3 частку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1  

Керуючись ст. 154, 210, 293 ЦПК України, -  

  УХВАЛИВ:  

  Заяву ОСОБА_1 задовольнити.  

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту, накладеного ухвалою Кам’янобрідського районного суду м.Луганська від 03.03.2005 року, на належну ОСОБА_1 1/3 частку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1  

Копію ухвали направити для виконання до Кам’янобрідського районного відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, МКП Бюро технічної інвентаризації м. Луганська, сторонам по справі для відома.  

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Кам”янобрідський райсуд м.Луганська. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу  було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

  Суддя -                                           М.В.Вишняк