Справа № 2-1566/2010р.               

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  11.10.2010 року, Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:  

головуючого - судді   Вишняка М.В.,  

при секретарі -   Калашніковій М.О.,  

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -  

  ВСТАНОВИВ:  

  У вересні 2010 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що шлюб між нею та відповідачем було зареєстровано 05.07.2003 року у міському відділі РАГС Луганського обласного управління юстиції, актовий запис № 383. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з серпня 2007 року, з того часу сторони мешкають окремо, не ведуть спільного господарства. Позивачка просила шлюб розірвати з причин відсутності порозуміння у сім’ї, довіри, різних поглядів на життя, у зв’язку із чим між подружжям виникло повне непорозуміння один одного.  

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.  

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти розірвання шлюбу між ним та позивачкою.  

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю, з наступних підстав.  

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним iз подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 05.07.2003 року, який зареєстровано у міському відділі РАГС Луганського обласного управління юстиції, актовий запис № 383 (а.с.4). Від шлюбу мають малолітнього сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з серпня 2007 року, подальше подружнє життя та збереження сім’ї є неможливим, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, сім’я розпалась з причини постійних сварок, різних поглядів на життя, відсутністю порозуміння між подружжям.  

Враховуючи вищевикладене та ті обставини, що позивачка продовжує наполягати на розірванні шлюбу суд, враховуючи стійке волевиявлення направлене на розірвання шлюбу з відповідачем та обставини справи, вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги.  

Спір про майно відсутній.  

  Шлюб сторони розривають вперше.  

  Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки також підлягають стягненню, сплачені нею при подачі до суду позову, судовий збір у сумі 8,50 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 37 грн.  

    Керуючись ст.ст.104,105,110-112 СК України, ст.ст.88, 209, 213–215 ЦПК України, суд,  

  ВИРІШИВ:  

    Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований 05.07.2003 року у міському відділі РАГС Луганського обласного управління юстиції, актовий запис № 383, розірвати.  

  Стягнути з   ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір у сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 37 (тридцять сім) гривень.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районній суд м. Луганська. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати  апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

    Головуючий -                                                                                                  М.В.ВИШНЯК