Дело № 5-182
2007 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ У
КРАИНЫ
06 августа 2007 года Ялтинский городской суд Автономной
Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Земляной Г.В., при
секретаре Копистко Е.Н., с участием прокурора Кутищевой Н.Н. рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда в гор. Ялте представление Ялтинского
межрайонного отдела Управления государственного департамента Украины по
исполнению наказаний об освобождении от наказания осужденного Ялтинским
городским судом 05 июля 2006 года по ст.157 ч.3 УК Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор.Ялта, гражданки Украины,
проживающей АДРЕСА_1, -
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ялтинского городского судом от 05 июля 2006 года ОСОБА_1 была признана виновной и осуждена по ст.157 ч.3 УК Украины к 5 годам
лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с исполнением
организационно-распорядительних функций при проведении выборов местных
советом сроком на 1 год. В соответствии со 75 УК Украины ОСОБА_1 была
освобождена от отбывания наказания с испытанием три года. При этом на
осужденного была возложена обязанность уведомлять органы уголовно-
исполнительной системы о перемене места жительства , периодически являться для
регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Однако, Определением коллегии судей Судебной палаты по уголовным делам
Верховного суда Украины от 17 мая 2007 года приговор Ялтинского городского суда
от 05 июля 2006 года и определение Апелляционного суда АР Крыма от 12 сентября
2006 года изменен. ОСОБА_1 смягчено назначенное Ялтинским городским судом
наказание по ч.3 ст.157 УК Украины в виде трех лет лишения свободы и на
основании ст.75 УК Украины, осужденная освобождена от назначенного Ялтинским
городским судом наказания по ст.75 УК Украины с испытание один год.
Как следует из представления Ялтинского межрайонного отдела уголовно-
исполнительной инспекции Управления Государственного департамента Украины по
вопросам исполнения наказаний в АР Крым, ОСОБА_1, за период отбытия
наказания зарекомендовала себя с положительной стороны, в инспекцию для
проведения профилактической работы являлась своевременно, возложенные на нее
судом обязанности выполняла в полном объеме, жалоб не имеет, к уголовной и
административной ответственности не привлекалась. Это свидетельствует о том,
что она встал на путь исправления и перевоспитания.
Рассмотрев представление, выслушав мнения представителя Ялтинского
отдела исполнения наказаний, прокурора, суд считает, что представление подлежит
удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 78 ч. 1 УК Украины по истечению
испытательного срока, осужденный выполнивший возложенные на него обязанности и
не совершивший нового преступления освобождается судом от назначенного ему
наказания.
Как следует из предоставленных документов, осужденный ОСОБА_1в период
исполнения приговора, выполнила возложенные на нее обязанности и не совершила
нового преступления, к административной ответственности не привлекалась.
Систематически являлась на регистрацию.
При таких обстоятельствах по истечении испытательного срока ОСОБА_1
подлежит освобождению от назначенного ей основного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 408-1 УПК Украины, ст. 78
ч. 1 УК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление Ялтинского межрайонного отдела уголовно-исполнительной
инспекции Управления государственного департамента Украины по вопросам
исполнения наказаний удовлетворить.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку
гор.Ялта, гражданку Украины освободить от наказания, назначенного в
соответствии с приговором Ялтинским городского суда 05 июля 2006 года 157 ч.3
УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с испытанием один год.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение семи суток
со дня его оглашения.
Судья
Ялтинского городского
суда
Г.В.Земляная