Судове рішення 6-140/2007 від 10.12.2007

Судове рішення #1268190

Справа № 6-140

2007 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної Республіці Крим

у складі: судді - Руденко В.В.

при секретарі - Полешко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ялта

заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на

примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду Асоціації

„Освіта та наука” від 25 липня 2007 року по справі № 1 - 25\2007 за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про виділ

частка з майна, яке знаходиться в спільній частковій власності,

в с т а н о в и в:

Заявник просить суд видати виконавчий лист на примусове виконання рішення

третейського суду від 25 липня 2007 року, згідно з яким:

скасувати спільну часткову власність домоволодіння АДРЕСА_1, при цьому приміщенням літера А цокольного поверху: 2-1 гараж площею 29, 1

кв. м, 2-2 комора площею 12, 2 кв. м, 2-3 майстерня площею15,0 кв. м, 2-4

комора площею 2,4 кв. м; першого поверху: 4-1 коридор площею 10,9 кв. м, 4-2

санвузол площею 8,7 кв. м, 4-3 кабінет площею 22, 1 кв. м, 4-4 житлова площа

17,8 кв. м, 1- сходова клітка площею 6,5 кв. м; мансарди: 6-1 сходова клітка

площею 6,5 кв. м, 6-2 коридор площею 3,6 кв. м, 6-3 кабінет площею 9,1 кв. м,

6-4 житлова площа 35,4 кв. м, 6-5 кухня площею 16,3 кв. м; загальною площею

195, 6 кв. м, балконам а2, які примикають до першого поверху мансарди і є

житловим будинком, що окремо стоїть АДРЕСА_1,

привласнити окремий літер А-1;

приміщенням літера А цокольного поверху: 1-1 гараж площею 23, 4 кв. м, 1-2

комора площею 6,9 кв. м, 1-3 коридор площею 6,9 кв. м, 1-4 майстерня площею 12,

0 кв. м, 1-5 котельна площею 3,2 кв. м, 1-6 коридор площею 4,2 кв. м; першого

поверху: 3-1 коридор площею 11, 7 кв. м, 1-2 санвузол площею 4,5 кв. м, 1-3

кухня площею 13, 6 кв. м, 1-4 житлова площа 13, 0 кв. м, 1-5 кабінет площею 16,

1 кв. м; мансарди: 5-1 коридор площею 3, 9 кв. м, 5-2 кухня площею 6,6 кв. м,

5-3 житлова площа 16,7 кв. м, загальною площею 179, 8 кв. м, балконам а2, які

примикають до першого поверху мансарди і є житловим будинком, що окремо стоїть

АДРЕСА_1, залишити літер А;

визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий

будинок літер А-1 загальною площею 195, 6 кв. м, житловою площею 53, 2 кв. м АДРЕСА_1;

визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок літер

А загальною площею 179, 8 кв. м, житловою площею 29, 7 кв. м АДРЕСА_1.

Заява мотивована тим, що комунальним підприємством „Ялтинське бюро технічної

інвентаризації” (далі КП „Ялтинське БТІ”) йому було відмовлено в реєстрації

права власності на підставі рішення третейського суду від 25 липня 2007 року,

оскільки для такої реєстрації потрібний виконавчий лист.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява є обґрунтованою, законною і

відповідно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 56 Закону України „Про третейські суди” заяви про видачу

виконавчого документа на примусове виконання рішень третейських судів

розглядаються компетентними судами протягом п'ятнадцяти днів з дня надходження

заяви до суду.

Компетентним судом щодо виконання рішення третейського суду від 25 липня 2007

року за позовом ОСОБА_1 являється Ялтинський міський суд, оскільки

сторонами в спорі є фізичні особи, справа третейським судом розглянута в м.

Ялта.

Згідно резолютивної частини рішення третейського суду від 25 липня 2007 року

скасована спільна часткова власність домоволодіння АДРЕСА_1, при цьому приміщенням літера А цокольного поверху: 2-1 гараж площею 29, 1

кв. м, 2-2 комора площею 12, 2 кв. м, 2-3 майстерня площею15,0 кв. м, 2-4

комора площею 2,4 кв. м; першого поверху: 4-1 коридор площею 10,9 кв. м, 4-2

санвузол площею 8,7 кв. м, 4-3 кабінет площею 22, 1 кв. м, 4-4 житлова площа

17,8 кв. м, 1- сходова клітка площею 6,5 кв. м; мансарди: 6-1 сходова клітка

площею 6,5 кв. м, 6-2 коридор площею 3,6 кв. м, 6-3 кабінет площею 9,1 кв. м,

6-4 житлова площа 35,4 кв. м, 6-5 кухня площею 16,3 кв. м; загальною площею

195, 6 кв. м, балконам а2, які примикають до першого поверху мансарди і є

житловим будинком, що окремо стоїть АДРЕСА_1,

привласнений окремий літер А-1; приміщенням літера А цокольного поверху: 1-1

гараж площею 23, 4 кв. м, 1-2 комора площею 6,9 кв. м, 1-3 коридор площею 6,9

кв. м, 1-4 майстерня площею 12, 0 кв. м, 1-5 котельна площею 3,2 кв. м, 1-6

коридор площею 4,2 кв. м; першого поверху: 3-1 коридор площею 11, 7 кв. м, 1-2

санвузол площею 4,5 кв. м, 1-3 кухня площею 13, 6 кв. м, 1-4 житлова площа 13,

0 кв. м, 1-5 кабінет площею 16, 1 кв. м; мансарди: 5-1 коридор площею 3, 9 кв.

м, 5-2 кухня площею 6,6 кв. м, 5-3 житлова площа 16,7 кв. м, загальною площею

179, 8 кв. м, балконам а2, які примикають до першого поверху мансарди і є

житловим будинком, що окремо стоїть АДРЕСА_1,

залишений літер А; визнане за ОСОБА_1 право

власності на житловий будинок літер А-1 загальною площею 195, 6 кв. м, житловою

площею 53, 2 кв. м АДРЕСА_1; визнане за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок літер А загальною площею

179, 8 кв. м, житловою площею 29, 7 кв. м АДРЕСА_1.

Вказане рішення набрало чинності відповідно до вимог законодавства України і

підлягає виконанню.

У випадку державної реєстрації прав власності на нерухоме майно на підставі

рішення третейського суду, таке рішення третейського суду не може бути виконане

лише сторонами спору, а потребує здійснення певних дій органу державно

реєстрації.

Відповідно до п. 5 Розділу „Прикінцеві положення” Закону України „Про державну

реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” до створення єдиної

системи органів реєстрації прав, а також формування Державного реєстру прав у

складі державного земельного кадастру реєстрація об'єктів нерухомості

проводиться комунальними підприємствами бюро технічної інвентаризації.

Згідно ч. 3 ст. 55 Закону України „Про третейські суди” виконання рішення

третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади,

органами місцевого самоврядування та службовими особами, здійснюється за умови

видачі компетентним судом виконавчого документа.

Передбачених законом перепон для примусового виконання рішення третейського

суду та видачі на його виконання виконавчого документа не існує.

Справа, по якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду відповідно до

закону. Строк для звернення за видачею виконавчого документа не пропущений.

Вирішені третейським судом питання не виходять за межі третейської угоди.

Третейська угода в установленому законом порядку не визнана недійсною

компетентним судом.

Склад третейського суду відповідає вимогам ст.ст. 16-19 Закону України „Про

третейські суди”. Справа, розглянута третейським судом, та по якій постановлено

рішення 25 липня 2007 року, надана компетентному суду.

Заперечень щодо видачі виконавчого документа на виконання рішення третейського

суду від 25 липня 2007 року ОСОБА_2, як відповідачка по справі, суду не

надала.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, ст.

ст. 55, 56 Закону України „Про третейські суди”,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 виконавчий лист на примусове виконання

рішення постійно діючого третейського суду Асоціації „Освіта та наука” від 25

липня 2007 року по справі № 1 - 25\2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частка з майна, яке

знаходиться в спільній частковій власності, згідно з яким: