Судове рішення #12681259

        Справа 3-869/2010 р.  

    ПОСТАНОВА  

“21” грудня 2010 року.  

    Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського ВДАІ при УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення;    

  ВСТАНОВИВ:  

  Відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол про те, що він 26 жовтня  2010 року близько 11 год. 30 хв. в м. Черкаси керуючи автомобілем Мерседес, дн НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції руху, допустив зіткнення з автомобілем Опель Корса, дн НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.1, 10.4 ПДР України та скоїв ДТП.  

  ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що не дотримався безпечної дистанції руху та не помітив автомобіль, допустив зіткнення з автомобілем Опель, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, але всі матеріальні претензії між водіями вирішено, оскільки обидва автомобілі застраховані.  

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження.  

Зокрема, його вина стверджується поясненням водія, який вину у вчиненому визнав повністю, протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, протоколами медичних оглядів водіїв, протоколами огляду транспортних засобів, іншими матеріалами справи, а тому вбачаю в діях ОСОБА_3 ознаки порушення п.п.2.3б,10.1,10.4 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП.  

Враховуючи викладені обставини та особу порушника, який розкаявся у вчиненому та просить не позбавляти його права керування, вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи його матеріальний стан та те, що матеріальні збитки відшкодовано, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.  

  На підставі викладеного та керуючись ст. 124, ч. 3 ст. 40, ст. 251, 283,284, 289  КУпАП, -  

  ПОСТАНОВИВ :  

  Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, за що передбачено адміністративне відповідальність по ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьохсот сорока гривень.  

  Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.  

  Суддя                

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація