Справа № 1-123/2010 р.
В И Р О К
І М’Я М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2010 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого – судді - А.І. КОСТЕНКА
при секретарі - М.А. ЧИКУРОВІЙ
з участю прокурора - В.Г. СОРОКОПУДА
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мала Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта неповна середня, непрацюючого, одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, суд –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , в останніх числах серпня 2010 року знаходячись на території сміттєзвалища, що в с. Тимошівка, Маньківського району, Черкаської області знайшов, придбав, дикорослу рослину коноплі, з якої шляхом відокремлення верхівкових частин та листя від стебла, виготовив речовину, яка згідно висновків експертів № 2/212 від 16 вересня 2010 року та № 2/214 від 16 вересня 2010 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс (марихуана) масою в перерахунку на суху речовину 13,972 грама та 2,508 грама, який переніс в домоволодіння в якому він проживає, що по АДРЕСА_1, де висушивши, подрібнивши руками, приготував даний наркотичний засіб до вживання шляхом куріння та зберігав частину, а саме 13,972 грама в поліетиленовому пакеті, а 2,508 грама в сірниковому коробку, без передбаченого законом дозволу з метою безоплатного збуту особам, які б виявили бажання його вжити. А 7 вересня 2010 року, в своєму домоволодінні, умисно, безоплатно (в дарунок) збув ще близько 2 грамів даного наркотику, який виготовив при вище вказаних обставинах, ОСОБА_3, який відразу, у вказаному домоволодінні, з його дозволу, вжив даний наркотик шляхом куріння через сигарету.
Він, же після збуту особливо-небезпечних наркотичних засобів - ОСОБА_3, в своєму домоволодінні що по АДРЕСА_1, умисно, повторно, продовжував частину наркотичного засобу, який згідно висновку експерта № 2/214 від 16 вересня 2010 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс (марихуана) масою в перерахунку на суху речовину 2,508 грама, зберігати з метою збуту в сірниковому коробку під навісною стелею у прихожій кімнаті над комином плити в приміщенні свого житлового будинку, що за вказаною адресою, з метою безоплатного збуту особам, які б виявили бажання вжити даний наркотик шляхом куріння в його домоволодінні, а частину наркотику, який згідно висновку експерта № 2/212 від 16 вересня 2010 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс (марихуана) масою в перерахунку на суху речовину 13,972 грама, помістив в поліетиленовий пакет і 8 вересня 2010 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, при собі, переніс в центр смт. Маньківка, Черкаської області, де продовжував зберігати даний наркотик з метою безоплатного збуту особам, які б виявили бажання його вжити, про те у вище вказаний день о 14 годині 30 хвилин знаходячись в центрі смт. Маньківка, Черкаської області, по вул. Шевченка, неподалік пам’ятника «Ленін», був виявлений працівниками міліції і під час проведення особистого огляду, вказаний наркотичний засіб був виявлений та вилучений працівниками міліції. А о 17 години 50 хвилин, того ж дня під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння останнього був виявлений і вилучений наркотичний засіб, який він зберігав в сірниковому коробі під навісною стелею в приміщенні свого житлового будинку.
Вина підсудного в скоєному ним злочині доведена в судовому засіданні такими доказами:
- показами ОСОБА_1 ., який свою вину в скоєному злочині визнав повністю і суду пояснив, що в останніх числах серпня 2010 року знаходячись на території сміттєзвалища, що в с Тимошівка, Маньківського району, Черкаської області знайшов, придбав, дикорослу рослину коноплі, з якої шляхом відокремлення верхівкових частин та листя від стебла, виготовив речовину, яка згідно висновків експертів № 2/212 від 16 вересня 2010 року та № 2/214 від 16 вересня 2010 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс (марихуана) масою в перерахунку на суху речовину 13,972 грама та 2,508 грама, який переніс в домоволодіння в якому він проживає, що по АДРЕСА_1, де висушивши, подрібнивши руками, приготував даний наркотичний засіб до вживання шляхом куріння та зберігав частину, а саме 13,972 грама в поліетиленовому пакеті, а 2,508 грама в сірниковому коробку, без передбаченого законом дозволу з метою безоплатного збуту особам, які б виявили бажання його вжити. А 7 вересня 2010 року, в своєму домоволодінні, умисно, безоплатно (в дарунок) збув ще близько 2 грама даного наркотику, який виготовив при вище вказаних обставинах, ОСОБА_3, який відразу, у вказаному домоволодінні, з його дозволу, вжив даний наркотик шляхом куріння через сигарету.
Він, же після збуту особливо-небезпечних наркотичних засобів ОСОБА_3, в своєму домоволодінні що по АДРЕСА_1, умисно, повторно, продовжував частину наркотичного засобу, який згідно висновку експерта № 2/214 від 16 вересня 2010 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс (марихуана) масою в перерахунку на суху речовину 2,508 грама, зберігати з метою збуту в сірниковому коробку під навісною стелею у прихожій кімнаті над комином плити в приміщенні свого житлового будинку, що за вказаною адресою, з метою безоплатного збуту особам, які б виявили бажання вжити даний наркотик шляхом куріння в його домоволодінні, а частину наркотику, який згідно висновку експерта № 2/212 від 16 вересня 2010 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс (марихуана) масою в перерахунку на суху речовину 13,972 грама, помістив в поліетиленовий пакет і 8 вересня 2010 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, при собі, переніс в центр смт. Маньківка, Черкаської області, де продовжував зберігати даний наркотик з метою безоплатного збуту особам, які б виявили бажання його вжити, про те у вище вказаний день о 14 годині 30 хвилин знаходячись в центрі смт. Маньківка, Черкаської області, по вул. Шевченка, неподалік пам’ятника «Ленін», був виявлений працівниками міліції і під час проведення особистого огляду, вказаний наркотичний засіб був виявлений та вилучений працівниками міліції. А о 17 години 50 хвилин, того ж дня під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння останнього був виявлений і вилучений наркотичний засіб, який він зберігав в сірниковому коробі під навісною стелею в приміщенні свого житлового будинку.
Вина підсудного підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз’яснено всім, під час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо-небезпечних наркотичних засобів вчинений повторно і вважає що вина підсудного у вчиненому злочині повністю доведена в суді.
Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що пом’якшують покарання ОСОБА_1 – це щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 – це вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння і вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді позбавленням волі, з застосуванням до нього ст. ст. 75, 76 КК України, так як на думку суду його можливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства.
Застосовуючи ст. 75 КК України, суд не застосовує до ОСОБА_1 додаткову міру покарання у вигляді конфіскації майна, яка передбачена як обов’язкова, виходячи із вимог передбачених ст. 77 КК України.
Судові витрати по справі – стягнути з підсудного.
Речові докази по справі – поліетиленовий пакет до висновку експерта № 2/212 від 16 вересня 2010 року, горловина якого перев’язана ниткою чорного кольору, кінці якої скріплені прямокутним аркушем паперу, на якому маються відбитки печатки НДЕКЦ ГУМВС України в Черкаській області в якому знаходяться подрібнена речовина з рослин коноплі, загальною масою 14,516 грама, що 08.09.2010 року була виявлена та вилучена під час проведення особистого огляду речей громадянина ОСОБА_1 та поліетиленовий пакет до висновку експерта № 2/214 від 16 вересня 2010 року, горловина якого перев’язана ниткою чорного кольору, кінці якої скріплені прямокутним аркушем паперу, на якому маються відбитки печатки НДЕКЦ ГУМВС України в Черкаській області в якому знаходяться подрібнена речовина з рослин коноплі, загальною масою 1,628 грама, що 08.09.2010 року була виявлена та вилучена під час проведення особистого огляду речей громадянина ОСОБА_1 - ЗНИЩИТИ
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України і призначити покарання - у вигляді п’яти років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1, звільнити від відбування покарання з іспитовим строком терміном на три роки.
Згідно ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, та періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, обрати підписку про не виїзд, а іспитовий строк відраховувати з 16.12.2010 р.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області 187,68 грн. судових витрат за виконання висновку спеціаліста № 2/224 від 10.09.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області 187,68 грн. судових витрат за виконання висновку спеціаліста № 2/223 від 10.09.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області 187,68 грн. судових витрат за виконання експертизи № 2/212 від 16.09.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області 187,68 грн. судових витрат за виконання експертизи № 2/214 від 13.09.2010 року.
Речові докази по справі – поліетиленовий пакет до висновку експерта № 2/212 від 16 вересня 2010 року, горловина якого перев’язана ниткою чорного кольору, кінці якої скріплені прямокутним аркушем паперу, на якому маються відбитки печатки НДЕКЦ ГУМВС України в Черкаській області в якому знаходяться подрібнена речовина з рослин коноплі, загальною масою 14,516 грама, що 08.09.2010 року була виявлена та вилучена під час проведення особистого огляду речей громадянина ОСОБА_1 та поліетиленовий пакет до висновку експерта № 2/214 від 16 вересня 2010 року, горловина якого перев’язана ниткою чорного кольору, кінці якої скріплені прямокутним аркушем паперу, на якому маються відбитки печатки НДЕКЦ ГУМВС України в Черкаській області в якому знаходяться подрібнена речовина з рослин коноплі, загальною масою 1,628 грама, що 08.09.2010 року була виявлена та вилучена під час проведення особистого огляду речей громадянина ОСОБА_1 – ЗНИЩИТИ.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 15 діб, з часу його проголошення.
СУДДЯ А.І. КОСТЕНКО