Справа № 5-103/10 р.  

П О С Т А Н О В А  

І М ЕН Е М    У К Р А Ї Н И  

ПРО ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД ПОКАРАННЯ  

  23 ГРУДНЯ 2010 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

У СКЛАДІ:     СУДДІ         БУШУЛЯНА В.І.,  

ПРИ СЕКРЕТАРІ       НОВОХАЦЬКОЇ В.Ю.  

ЗА УЧАСТЮ:     ПРОКУРОРА                       КАЙКУЛІНОЇ І.О.,  

У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, РОЗГЛЯНУВ ПОДАННЯ ІНСПЕКТОРА САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО ПІДРОЗДІЛУ БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКОГО МВ КВІ УДДУ ВП В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ ПРО ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД ПОКАРАННЯ  

  ОСОБА_3   , ІНФОРМАЦІЯ_1, УРОДЖЕНЦЯ ТА МЕШКАНЦЯ АДРЕСА_1, ЗАРЕЄСТРОВАНОГО, АДРЕСА_2, РОСІЯНИНА, ГРОМАДЯНИНА УКРАЇНИ, МАЮЧОГО СЕРЕДНЮ ОСВІТУ, ОДРУЖЕНОГО, МАЮЧОГО НА УТРИМАННІ ОДНУ НЕПОВНОЛІТНЮ ДИТИНУ, ЯКИЙ Є ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМЦЕМ, РАНІШЕ СУДИМОГО:            08 ГРУДНЯ 2009 РОКУ, САРАТСЬКИМ РАЙОННИМ СУДОМ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ЗА Ч. 1  СТ. 122 КК УКРАЇНИ, НА СТРОК ДВА РОКИ ОБМЕЖЕННЯ ВОЛІ, ІЗ ЗАСТОСУВАННЯМ             СТ. 75 КК УКРАЇНИ, ЗВІЛЬНЕННОГО ВІД ВІДБУВАННЯ ПОКАРАННЯ З ІСПИТОВИМ СТРОКОМ НА ОДИН РІК,  

  СУД,  

  В С Т А Н О В И В :  

 Інспектор Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського МВ КВІ УДДУ з ПВП в Одеській області, звернувся до суду з поданням, вказуючи, що в період відбування покарання, засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони. Умови та порядок відбування покарання не порушив. До адміністративної та кримінальної відповідальності за час відбування покарання не притягувався. За місцем мешкання характеризується позитивно, і тому просив суд задовольнити подання, звільнити його від відбування покарання з випробуванням, призначеного судом, у зв’язку з закінченням випробувального терміну.

 Заслухавши представника Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського МВ КВІ УДДУ з ПВП в Одеській області, засудженого ОСОБА_3, прокурора, який не заперечував проти звільнення засудженого від відбування покарання, вивчивши матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Так, згідно вироку Саратського районного суду Одеської області, від 08 грудня  2009 року, ОСОБА_3 дійсно був засуджений за ч. 1 ст. 122 КК України, на строк два роки обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України, він був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

 Як встановлено в суді, ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, іспитовий строк скінчився.

 Ў Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, – після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

 У зв’язку з викладеним, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3, після винесення вироку, виконав покладені на нього судом обов’язки, не скоїв нового злочину, він своєю поведінкою довів своє виправлення і тому він має бути звільнений від подальшого відбування покарання, у зв’язку з закінченням іспитового строку.

  КЕРУЮЧИСЬ Ч. 1 СТ. 78 КК УКРАЇНИ, СТ.СТ. 408-1, 409 КПК УКРАЇНИ,  

  СУД,  

П О С Т А Н О В И В:  

  ОСОБА_3   , ІНФОРМАЦІЯ_1, УРОДЖЕНЦЯ ТА МЕШКАНЦЯ АДРЕСА_1, ЗАРЕЄСТРОВАНОГО, АДРЕСА_2, – ЗВІЛЬНИТИ ВІД ПОКАРАННЯ У ЗВ’ЯЗКУ З ЗАКІНЧЕННЯМ ІСПИТОВОГО СТРОКУ.  

  ПОСТАНОВА ОСКАРЖЕННЮ НЕ ПІДЛЯГАЄ.  

  СУДДЯ