Судове рішення #12680039

   

Справа 2 –2471/2010р.

                                                           Р І Ш Е Н Н Я  

І М  Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

                 11 листопада   2010р. Бердянський  міськрайонний суд Запорізької області

у  складі: головуючого -судді Ліхтанської Н.П.

при  секретарі Олійник Н.М.

 розглянувши  у відкритому судовому  засіданні в залі суду в  м. Бердянську  цивільну справу за позовною  заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-іх осіб: комунального підпри-ємства з технічної інвентаризації м. Бердянська, Бердянської державної міської нотаріаль-ної контори про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом та визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спільної суміс-ної власності подружжя,

                                                        В С Т А Н О В И В:

        

 Як вбачається з позовної заяви,  позивач  13.11.1985р. уклав шлюб з ОСОБА_4. 02.10.2003р. позивач з дружиною ОСОБА_4  на спільні кошти придбали  недобудовану (93% готовності) однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, яку зареєстрували на ім”я дружини позивача ОСОБА_4 Потім  позивач з дружиною спільними зусиллями добудували квартиру і згідно рішення Бердянського міськрайсуду  від 13.03.2007р.  за дружиною позивача  було визнано право власності на  квартиру АДРЕСА_1, яке не було зареєстроване  в  бюро технічної інвентаризації.  Подружжя ОСОБА_4 мають рівні права на  спільне майна, а саме квартиру.  12 серпня 2008року, не залишивши заповіту, померла дружина  позивача ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2частину квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги в рівних   частках є позивач, як чоловік померлої та   діти померлої –ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідачі   по справі. Позивач у   встановлений   законом   термін звернувся    із   заявою про прийняття   спадщини   в нотаріальну контору, а  діти померлої   від спадщини відмовилися.   У зв"язку з цим   позивач просить визнати  спільною сумісною власністю в рівних частках  подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, квартиру АДРЕСА_1, визнати за позивачем  право власності  на 1/2частину квартири АДРЕСА_1, яка складається з  коридору №1 площею 5,0кв.м, кімнати №2 площею  17,6кв.м, кухні № 3 площею 9,0кв.м , вбиральні(сполученої) №4 площею 2,7кв.м, загальною площею  34,3кв.м  в порядку спільної сумісної власності як одного з подружжя , а також  визнати за  ним  право власності  на 1/2частину квартири АДРЕСА_1 в порядку успадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 .

 

В судовому засіданні  представник позивача ОСОБА_1-  ОСОБА_5 позов підтримала у повному обсязі .

          Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з"яви-лися, в  своїх заявах проти позову не заперечують,  і  просять справу розглянути без них.

 Представник 3-ї особи  Бердянської державної нотаріальної контори в судове засі-дання не з"явився, в  своїй заяві проти позову не заперечує  і  просить справу розглянути без нього.

 Представник  Бердянського КПТІ  в судове засідання не з"явився, заперечень проти позов у не надав.

      Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасника процесу, суд вва-жає  позовну заяву обґрунтованою  та підлягаючою  задоволенню  з наступних підстав:

      Позивач ОСОБА_1.13.11.1985р. уклав шлюб з ОСОБА_4,  від цього шлюбу вони мають дітей  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, що   підтверджується    копією свідоцтва про шлюб, копіями   свідоцтва   про народження, копією паспорта.

      Подружжя ОСОБА_2  мало на праві власності  спільне майна, а саме квартиру АДРЕСА_1,   яка складається з  коридору №1 площею 5,0кв.м, кімнати №2 площею  17,6кв.м, кухні № 3 площею 9,0кв.м , вбиральні(сполуче-ної) №4 площею 2,7кв.м, загальною площею  34,3кв.м і яка була зареєстрована на ім”я ОСОБА_4,  що підтверджується  копією договору купівлі-продажу від  02.09. 2003р., копією  рішення Бердянського міськрайонного суду від 13.03.2007р., копією тех-нічного паспорта,  копією довідки  Бердянського КПТІ № 36 від 26.02.2009р.

      Згідно ст.. 22 Кодексу про шлюб та сім»ю України  -  майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права   во-лодіння, користування і  розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на  майно і в тому разі, якщо один  з них був  зайнятий веденням домашнього гос-подарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав  самостійного заробіт-ку.

 

Згідно ст. 60 СК України- майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить  дру-жині та чоловікові  на праві  спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини(навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хворобою тощо) самостійного заробітку(доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального  користування, є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя.

 

 Згідно ст. 63 СК України -  дружина та чоловік мають  рівні права на володіння, ко-ристування і розпорядження майном, що належить їм на праві  спільної сумісної  власнос-ті, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.      

 

 Враховуючи, що спірна квартира  була придбана подружжям під час шлюбу і є спільною  сумісною власністю подружжя,  суд  вважає  можливим   визнати квартиру спільним майном подружжя та визнати  за  кожним  право власності на 1/2 частину  спільного майна.

       12 серпня 2008 року, не залишивши заповіту, померла дружина  позивача ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2частину квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги в рівних   частках є позивач, як чоловік померлої та   діти померлого –ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідачі   по справі. Позивач у   встановлений   законом   термін звернувся    із   заявою про прийняття   спадщини   в нотаріальну контору,   діти також звернулися з заявою про прийняття спадщини, але  в судове засідання надали  заяви  про відмову   від спадщини  на користь позивача, що підтверджується   копією    свідоцтва   про смерть, довід-кою Бердянської  державної нотаріальної контори № 2072/02-14 від 07.05.2010р., заявами відповідачів до суду.

           Враховуючи, що   позивач   як чоловік померлої   є   спадкоємцем першої черги і він при-йняв   спадщину  , інші спадкоємці від спадщини відмовилися, суд вважає за можливе виз-нати  за ним право власності на   спадкове   майно у вигляді 1/2частини  квартири, яка на-лежала спадкодавцю на час  смерті..

          На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 10,11,212-215,256-259 ЦПК України,  ст.368,372,392,1220,1261ЦК України(2004р.), ст.22 КпШС України, ст.60,63 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

 Визнати  спільною сумісною власністю в рівних частках  подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1, квартири АДРЕСА_1.

           Визнати за ОСОБА_1  право власності  на 1/2частину квартири АДРЕСА_1, яка складається з  коридору №1 площею 5,0кв.м, кімнати №2 площею  17,6кв.м, кухні № 3 площею 9,0кв.м , вбиральні(сполученої) №4 площею 2,7кв.м, загальною площею  34,3кв.м  в порядку спільної сумісної власності як одного з подружжя.

      Визнати за ОСОБА_1  право власності  на 1/2частину квартири АДРЕСА_1, яка складається з  коридору №1 площею 5,0кв.м, кімнати №2 площею  17,6кв.м, кухні № 3 площею 9,0кв.м , вбиральні(сполученої) №4 площею 2,7кв.м, загальною площею  34,3кв.м  в порядку успадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 .

 

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом десяти днів   з дня оголо-шення рішення.

   Суддя  Бердянського

міськрайонного суду                                                                        Н.П.Ліхтанська.                                  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація