Справа № 2–171/2010р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А ЇН И
7 грудня 2010р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого -судді Ліхтанської Н.П.
при секретарі Олійник Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за основною та уточнюючою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бердянського міської ради, виконкому Бердянської міської ради , 3-ї особи Бердянського міжрайонного регіонального філіалу ДП «Укрспец-зем» про поновлення строку позовної давності, визнання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку недійсним, про визнання рішення виконкому недійсним ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Бердянського міськ районного суду з позов-ною заявою до відповідачів ОСОБА_2, Бердянського міської ради, виконкому Бердянської міської ради , 3-ї особи Бердянського міжрайонного регіо-нального філіалу ДП «Укрспецзем» про поновлення строку позовної давності, визнання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку недійсним, про виз-нання рішення виконкому недійсним, а саме визнати недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку від 13.01.1997р., визнати недійсним п.7 рішення виконкому Бердянської міської ради від 03.06.1999р. №346.
Спір ідеться про земельну ділянку АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановле-ному цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Однак позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки із позовної заяви вбачається спір із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, що є виключною компетенцією адміністративних судів.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо: 1). справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Рішенням Конституційного суду України від 01.04.2010 р. № 10-рп/2010 визначено, що положення пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України стосовно поширення компетенції адміністративних судів на «спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності» слід розуміти так, що до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб’єктом владних повноважень, пов’язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.
Враховуючи, що цивільний позов ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2, Бердянського міської ради, виконкому Бердянської міської ради , 3-ї особи Бердянського міжрайонного регіонального філіалу ДП «Укрспец-зем» про поновлення строку позовної давності, визнання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку недійсним, про визнання рішення виконкому недійсним , не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, суд вважає необ-хідним провадження в цивільній справі закрити.
Керуючись ст.205 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бердянського міської ради, виконкому Бердянської міської ради , 3-ї особи Бердянського міжрайонного регіонального філіалу ДП «Укрспец-зем» про поновлення строку позовної давності, визнання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку недійсним, про визнання рішення виконкому недійсним ,
- провадженням закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали .
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Н.П.Ліхтанська.
- Номер: 6/517/2/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-171/2010
- Суд: Фрунзівський районний суд Одеської області
- Суддя: Ліхтанська Наталія Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2016
- Дата етапу: 29.09.2016
- Номер: 2-в/227/5/2020
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-171/2010
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Ліхтанська Наталія Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2019
- Дата етапу: 17.06.2020
- Номер: 6/359/161/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-171/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Ліхтанська Наталія Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2020
- Дата етапу: 03.07.2020
- Номер: 6/227/121/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-171/2010
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Ліхтанська Наталія Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2020
- Дата етапу: 30.07.2020
- Номер: 6/243/233/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-171/2010
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Ліхтанська Наталія Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2021
- Дата етапу: 17.06.2021
- Номер: 6/359/161/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-171/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Ліхтанська Наталія Павлівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2020
- Дата етапу: 11.08.2020
- Номер: 6/359/161/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-171/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Ліхтанська Наталія Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2020
- Дата етапу: 11.08.2020
- Номер: 2-в/227/42/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-171/2010
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Ліхтанська Наталія Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2019
- Дата етапу: 12.12.2019