П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 января 2007 года

Судья Местного Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым Прищепа О.

И. при секретаре Шараповой Т.Ю., с участием прокурора Давыдова В.В., рассмотрев

представление следователя СО 2-го Ливадийского отдела Ялтинского ГУ ГУ МВД

Украины в А Крым старшего лейтенанта милиции Щетинина Б.Р. о применении меры

пресечения - заключение под стражу в отношении ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ялта, русского, гражданина Украины, не

работающего, холостого, проживающего АДРЕСА_1, не судимого, -

У С Т А Н О В И Л :

Следователь СО 2-го Ливадийского отдела Ялтинского ГУ ГУ МВД Украины в А Крым в

своем представлении, согласованном с прокурором г. Ялты, просит применить в

отношении ОСОБА_1 меру пресечения - заключение под стражу.

Представление мотивировано тем, что ОСОБА_1 подозревается в совершении

преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины.

Санкция ч.1 ст.121 УК Украины предусматривает меру наказание в виде лишения

свободы от пяти до восьми лет, находясь на свободе ОСОБА_1 может скрыться

от следствия и суда, помешать установлению истины по делу, а также совершить

новые преступления.

  Изучив материалы уголовного дела № 10601410192, выслушав мнение прокурора,

выслушав подозреваемого, суд не находит достаточных оснований для избрания меры

пресечения в виде заключения под стражу и полагает необходимым продлить

ОСОБА_1 срок задержания до десяти суток

по следующим основаниям:

- истребовать справку о состоянии здоровья ОСОБА_1, в которой указать

может ли он, содержаться под стражей по состоянию здоровья в настоящее время;

- допросить в качестве свидетеля родственницу ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на

предмет подтверждения или опровержения факта нахождения ОСОБА_1 19

августа 2006 года в течении всего дня в пгт. Перевальное.

- установить женщину осуществлявшую торговлю овощами и фруктами 19 августа 2006

года возле магазина БАЗАЛЬТ, расположенного по ул. Строителей в г.Ялта и

допросить в качестве свидетеля по обстоятельствам дела.

- провести ряд иных следственных действий.

В соответствии со ст. 165-2 УПК Украины, если для избрания задержанному меры

пресечения необходимо дополнительно изучить данные о личности задержанного или

выяснить другие обстоятельства, которые имеют значения для принятия решения по

этому вопросу, судья вправе продлить задержание до десяти суток, о чем выносит

постановления.

Согласно протокола задержания ОСОБА_1 задержан 17 января 2007 года в

18.25 часов.

Суд считаем возможным продлить задержание ОСОБА_1 до 26 января 2007 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить до 26 января 2007 года задержание ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ялта, русского, гражданина Украины, не

работающего, холостого, проживающего АДРЕСА_1, не судимого.

Рассмотрение представления н азначить на 26 января 2007 года на 10.00 часов.

Копию постановления направить для исполнения в Ялтинское ГУ ГУ МВД Украины в

АРК.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья