ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2007
рік
справа № 3-13818
за 2007 рік
Суддя Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим Руденко В.В.,
розглянувши адміністративну справу відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
директором ПП « Мобі-дік », проживаючого АДРЕСА_1
по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП
),
встановив:
01 вересня 2007 року о 16 годині 30 хвилин на 21 кілометрі автодороги
Сімферополь - Севастополь , водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем
Міцубісі , державний НОМЕР_1 , що належить йому на праві власності
, обрав швидкість без врахування дорожньої обстановки. При виникненні
небезпеки та перешкоди для руху, не прийняв мір для зменшення швидкості до
повної зупинки , виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з
автомобілем УАЗ , державний НОМЕР_2, який рухався попереду в попутному
напрямку та виконував лівий поворот. Це привело до пошкодження транспортних
засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1,12.3 Правил дорожнього
руху України, що знаходиться у прямому причинному зв'язку з наслідками -
пошкодженням транспортного засобу.
Правопорушник на розгляд справи в суд не явився. Про день та час
розгляду справи сповіщений належним чином. В матеріалах справи про
адміністративне правопорушення є запис про те, що вину він не визнає, та
заявляє, що не він, а водій автомобіля УАЗ -469 ОСОБА_2 винен в
дорожньо-транспортній пригоді, оскільки саме він створив аварійну ситуацію.
Винуватість його в скоєному підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 01 вересня 2007 року, складеним
уповноваженою посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП ( а.
с. 1); протоколом огляду міста дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3 ) ;
схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 8); протоколом огляду транспорту (
а.с. 4,5); поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с. 6,7 ).
Вчинене правопорушником підпадає під ознаки ст. 124 КУпАП, оскільки
він порушив правила дорожнього руху України, які привели до пошкодження
транспортних засобів.
Вирішуючи питання про вид та розмір покарання до уваги приймаються дані
про особу правопорушника та розмір заподіяної шкоди.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення ,
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 по ст. 124 Кодексу
України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в розмірі 68 ( шістдесят вісім ) гривень.
Строк пред'явлення постанови для виконання три місяці.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ( копія вірна )
Суддя:
Секретар: