Судове рішення #12677509

  Справа № 2-5645/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

(заочне)  

  22 грудня 2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого – судді ХОЛОДНОЇ В.С.,  

при секретарі – Задорожній Я.Ю.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-  

В С Т А Н О В И В :  

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2 13 жовтня 1984 року. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що подружнє життя з відповідачкою не склалося, оскільки немає взаємоповаги та  розуміння один до одного. Сім’я існує лише формально.  

В судове засідання позивач не з»явився, але до його початку надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного порядку розгляду справи.  

  Відповідач в судове засідання не з’явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання нею судової повістки, суд про причини неявки не повідомила.  

  Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідачки, яка була належним чином повідомлена про дату судового засідання, не надійшло повідомлення про причини неявки, а позивач не заперечує проти такого розгляду.  

  Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.  

  Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13 жовтня 1984 року ( а.с. 7). Від шлюбу сторони мають повнолітніх дітей.  

  Із матеріалів справи вбачається, що подружжя не створило міцної і дружної сім'ї, між ними склалися неприязні відносини, що призвело до втрати почуттів поваги, розуміння і любові. Шлюбно – сімейні відносини між сторонами припинені.  

  Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечить інтересам сторін.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215, 226 ЦПК  України, ст.ст. 110-112 СК України, суд  

В И Р І Ш И В :  

  Позов задовольнити.  

  Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 13 жовтня 1984 року виконкомом Борщівської сільської ради Балаклійського  районного ЗАГС, актовий запис №13,   розірвати.  

  Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін – ОСОБА_2  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення апеляційної скарги.  

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.  

  СУДДЯ:  

  • Номер: 6/487/235/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5645/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Холодна Вікторія Сергіївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 29.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація