Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1 інстанції: Галчанський С.В.
Справа № 22- 12087/ 2010 р.
У Х В А Л А
“24” грудня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «Агрофірма Прогрес» на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 01 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агрофірма Прогрес» про припинення договору оренди земельної частки (паю), витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду Запорізької області надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агрофірма Прогрес» на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 01 листопада 2010 року, яка підлягає поверненню до суду першої інстанції з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга ПП «Агрофірма Прогрес» надійшла до суду першої інстанції поштою 10 листопада 2010 року. В додатках до апеляційної скарги ПП «Агрофірма Прогрес» зазначено докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, однак відповідні квитанції в матеріалах справи відсутні.
Згідно пункту 2.2. розділу другого Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, якщо при відкритті конверта виявлено відсутність будь-якого документа чи додатка до нього, про це складається акт у двох примірниках, один примірник якого надсилається відправникові, а другий долучається до одержаних матеріалів і передається разом з ним до розгляду за належністю (додаток 2 вказаної інструкції).
Оскільки в матеріалах зазначеної цивільної справи такий акт, а також докази відправки його копії апелянту були відсутні, ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 26 листопада 2010 року справа поверталася до суду першої інстанції для належного оформлення.
На виконання ухвали апеляційного суду Запорізької області Оріхівським районним судом Запорізької області до матеріалів справи додано акт без дати, який не оформлено належним чином, як передбачено у додатку 2 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суду. Крім того, відсутні документи, які б свідчили про направлення копії акту апелянту ( а. с. 41 ).
За таких обставин справа, відповідно до ч. 4 ст. 297 ЦПК України, повторно підлягає поверненню до суду першої інстанції як неналежно оформлена з встановленням строку для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Справу з апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агрофірма Прогрес» на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 01 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агрофірма Прогрес» про припинення договору оренди земельної частки (паю), витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння повернути до Оріхівського районного суду Запорізької області для належного оформлення у строк до 14 січня 2011 року.
Суддя: О.А.Сапун