АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ  

Справа № 22 – 11795 / 2010 р.                 Головуючий у 1-й інстанції: Федченко І. М.  

Суддя-доповідач:   Глазкова О.Г.

УХВАЛА  

23 грудня 2010 р.                                                    м. Запоріжжя  

 Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

 головуючого         Бєлки В.Ю.

Кримської О.М.

Глазкової О.Г.

при секретарі        Петровій О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву   ОСОБА_3  про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ПНВМП «Енергія», про визнання договору недійсним,  

                                                               ВСТАНОВИЛА:  

 ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Приватне науково-виробниче підприємство «Енергія» про визнання договору недійсним.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 листопада 2010 року відкрито провадження по справі.

29.11.2010 року  ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали.  

В заяві просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що ухвала про відкриття провадження по справі на його адресу не надходила, а про відкриття провадження по справі він дізнався з повістки в судове засіданя на 08.12.2010 року.

Заслухавши доповідача, вивчивши надані документи, судова колегія приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду прешої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2010 року на адресу ОСОБА_3 не направлялась.

Згідно з ч.3 ст. 294 УПК України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

За змістом ст. 73 ЦПК України суд за клопотанням сторони поновляє строк, встановлений відповідним законом, у разі його пропущення з поважних причин.

Оскільки зі змісту заяви вбачається, що строк на апеляційне оскарження  ухвали пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

        Керуючись ст.  ст. 73,294  ЦПК України,  колегія суддів,

  УХВАЛИЛА:  

 Заяву   ОСОБА_3  задовольнити.

Поновити   ОСОБА_3  строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 листопада 2010 року по цій справі.

Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги у відповідності до правил ст. 297 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.

  Головуючий:                                                                                

  Судді: