П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

  23 грудня  2010 року                                                                 м. Рівне  

  Апеляційний суд Рівненської області в особі судді судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Рівненської області  Міщенко О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_2  

в с т а н о в и в :  

  Постановою Рівненського міського суду від 30 листопада 2010 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП  з накладенням на нього штрафу в розмірі  340 грн.  

З постанови суду вбачається, що 25 листопада 2010 року о 17 год.15 хв. на 314 км а/д Київ-Чоп ОСОБА_2, в порушення вимог п.12.2, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України, керуючи транспортним засобом марки "Daimlerchrysler 970.25"  , державний номер  НОМЕР_2, з причепом "Fahrzeuqwerk Orthaus", номерний знак НОМЕР_3, не обрав безпечної швидкостї та дистанції руху,  допустив зіткнення з автомобілем марки "ГАЗ-3307" номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, який рухався в попутному нарямку.  

В поданій на постанову суду апеляційній скарзі ОСОБА_3 покликається на те, що постанова суду є незаконною. Зазначає, що після ДТП він та ОСОБА_4 були госпіталізовані, їм були заподіяні середньої тяжкості тілесні ушкодження. Вважає,що в діях ОСОБА_2 є ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Просить постанову суд скасувати вирішити питання про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.                                                                                                                                                                                                                                                                                              

Дослідивши матеріали адміністративної справи і доводи апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційна скарга не  підлягає до задоволення.  

Із наявних  в суді матеріалів адміністративної справи вбачається, що постановою ст.слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області  від 27 листопада 2010 року відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України за відсутністю в його діях складу злочину. (а.с.2)  

  На підставі даної постанови складено протокол про адміністративне правопорушення серія     ВК1 №070504 від 27.11.2010 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 порушив Правила дорожнього руху.(а.с.1)  

Ні в постанові про відмову в порушенні кримінальної справи, ні в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, що в результаті ДТП   ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали середньої тяжкості тілесні ушкодження.  

Суд першої інстанції при розгляді протоколу прийшов до вірного висновку про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні  правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.  

  На підставі наведеного, керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд  

п о с т а н о в и в :  

  Постанову Рівненського міського  суду  від 30 листопада 2010  року  стосовно  ОСОБА_2 залишити без змін, а апеляційну скаргу  ОСОБА_3 без    задоволення.  

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.                                                                                                                    

  Суддя апеляційного суду  

Рівненської області         підпис                  О.А. Міщенко                                                            

Вірно: Суддя апеляційного суду  

Рівненської області                           О.А. Міщенко