Судове рішення #126742
11/64

   


ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області


УХВАЛА


04.09.2006 р.                                                  справа № 11/64


Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/64 від 21.08.2006 року

за заявою кредитора – акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” від імені якого діє Кіровоградська обласна філія “Укрсоцбанк”, 25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 25,

до боржника – виробничо-торгівельної фірми “Надійність” (далі – ВТФ “Надійність”), Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Бовтишка, вул. Леніна, 15,

про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника, -

                                          П Р Е Д С Т А В Н И К И:


від кредитора – Чоботар В.І., довіреність № 23 від 05.01.2006 року;

від боржника - не з'явився;


Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд, -


                                           В С Т А Н О В И В:


Ухвалою від 21.08.2006 року господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника ВТФ “Надійність”, датою розгляду справи в судовому засіданні визначив 04.09.2006 року. З метою всебічного та об'єктивного розгляду справи витребував від сторін та Знам”янської ОДПІ необхідні докази. Явку представників сторін у засідання суду визнав обов'язковою.

Сторони та Знам”янська ОДПІ вимоги зазначеної ухвали суду не виконали, всі витребувані судом докази (документи) не подали.

Представник боржника в засідання суду не з'явився.

Відомості про належне повідомлення боржника про місце, дату та час розгляд справі відсутні. До господарського суду не надійшли докази отримання чи неотримання боржником примірника ухвали про порушення провадження у справі № 11/64 про банкрутство відсутнього боржника.

За таких обставин, господарський суд, на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77  Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 4-1, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-


                                                У Х В А Л И В:


1. Розгляд справи вiдкласти до 11.10.2006 року на 16 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду  за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобов’язати сторони до засідання суду подати:

кредитора: підтверджені довідками інспекції державного технічного нагляду, реєстраційно–екзаменаційного відділу місцевого відділу ДАІ,  бюро технічної інвентаризації дані про наявність (відсутність) майна у боржника станом на 21.08.2006 року; при наявності у боржника майна – пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором, завірену копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву цього арбітражного керуючого про неналежність його стосовно даного боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

боржника: відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, що має відповідати п. 3 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; бухгалтерський баланс за останній звітний період;  список дебіторів і кредиторів (найменування, адреса, сума боргу); довідку про наявність майна із зазначенням його вартості; завірені копії установчих документів; докази наявності підприємницької діяльності або письмову інформацію про причини відсутності підприємницької діяльності.

4. Зобов’язати Знам”янську ОДПІ на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України не пізніше 02.10.2006 року подати суду довідку про те, платником яких податків є ВТФ “Надійність” та коли востаннє подавалась звітність  підприємства по кожному з цих податків.

5. Явка представників кредитора та боржника у засідання суду є обов’язковою.

6. Примірники цієї ухвали направити кредитору, боржнику та Знам”янській ОДПІ (замовною кореспонденцією з повідомленням про вручення).

                                          

      Суддя                                                                                 Н.М. Коваленко          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація