Справа № 2-5986/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 13 грудня 2010 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на її утримання.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач зареєструвала шлюб з відповідачем 15 серпня 2009 р. у відділі РАГСу Петровського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 295. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку, можливості працювати не має, відповідач працює, має можливість надавати їй матеріальну допомогу. З наведених підстав просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3 трьохрічного віку.
В судовому засіданні позивач підтвердила свої позовні вимоги, їх доводи та обґрунтування, наполягає на їх задоволенні.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини в розмірі 1-6 частини всіх видів його заробітку.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання чоловіком – батьком дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання позивачки не надає, позивачка знаходиться у відпустці до досягнення дитиною трьох річного віку, не має можливості працювати та матеріально утримувати дитину, тому потребує матеріальної допомоги.
Враховуючи матеріальне становище відповідача, суд вважає можливим стягнути з нього 1/6 частину його заробітної плати, задовольнивши позовні вимоги позивачки.
Згідно із ст. 79,88 ЦПК України, ст. 3 Декрета Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідача в прибуток держави слід стягнути судові витрати в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 СК України, ст.213-215 ЦПК України суд,-
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 1\6 частини всіх видів його доходів, починаючи з 27 жовтня 2010 р. до досягнення трьохрічного віку неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.М. Іванов