Справа № 2–5994/2010 р.                                                                                                                                                          

Р І Ш Е Н Н Я  

І м е н е м   У к р а ї н и  

        м. Донецьк                                                                                             13 грудня 2010 р.

                       Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючого - суддя       Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю  сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за  позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

                                                           в с т а н о в и в :  

   Позивачка   звернулась до суду  із позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

  Позивні вимоги мотивовані тим, що позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.  Відповідач матеріальну допомогу на  утримання  дитини не на дає , позивачці тяжко утримувати дитину. Тому позивачка  просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? усіх видів заробітку відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму  на утримання сина,  до його повноліття.

  В  судовому засіданні позивачка, позов підтримала,  наполягає на позовних вимогах, просила позов задовольнити у повному обсязі.  

 Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.  

 Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

  В  судовому засіданні встановлено, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, але спроможний таку допомогу надавати.  

 Згідно свідоцтва про народження  ОСОБА_2  є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

 Згідно із ст. 88 ЦПК України  з відповідача в прибуток держави слід стягнути  судовий збір у розмірі 51 грн. та 120 грн.  витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового розгляду справи.

   На  підставі  викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст..  212-215, 225 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :  

 Позов ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -  задовольнити.

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1   аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 жовтня  2010 року до  його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та 120 грн.  витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового розгляду справи.  

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя                                                                        В.М.Іванов