-1-
Справа № 2-5948/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
заочне
м. Донецьк 20 грудня 2010 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Сліщенко Ю.Г., при секретарі Горєєвій Ю.С., за участю представника позивача Студинецького А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою
Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного телефонного зв'язку,-
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги зв'язку.
Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем 22 березня 2006 року був укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку та додаткова угода, відповідно до умов яких, відповідачу був наданий телефонний номер та відкритий особовий рахунок НОМЕР_1. Відповідно до положень договорів, відповідач зобов'язаний своєчасно оплачувати рахунки за надані послуги, авансові платежі та щомісячну абонентську плату по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку. Однак, з 01 січня 2007 року відповідач рахунки не сплачує. Сума боргу за послуги зв’язку складає 90,94 грн., сума договірної санкції – 681,09 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача підтвердив свої вимоги і їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.
В судове засідання відповідач повторно не з'явився, про явку до суду був повідомлений належним чином. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно в його відсутність.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до наданих документів, з відповідачем дійсно був укладений договір № 2765862/1.11395064 на надання послуг мобільного телефонного зв'язку та додаткова угода до зазначеного договору.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору. Згідно звіту про баланс особового рахунка абонента, заборгованість відповідача за послуги мобільного телефонного зв'язку становить 90,94 грн.
Крім того, у відповідності зі ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язань може забезпечуватися відповідно до закону або договору неустойкою (штрафом, пенею). Згідно розрахунків, наданого позивачем, сума договірних санкцій складає 681,09 грн.
2
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідач була абонентом ПАТ «МТС Україна», користувався послугами мобільного телефонного зв'язку, але з 01 січня 2007 р. припинив своєчасно оплачувати рахунку за надані послуги, у результаті чого виникла заборгованість, яка дотепер не погашена. Загальна сума заборгованості відповідача з урахуванням договірних санкцій складає 772 грн. 03 коп. (90,94 + 682,09), яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
У відповідності зі ст. 79, 81 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” з відповідача на користь ПАТ «МТС Україна» необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп., а також витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 526, 546 ГК України, ст. 36 ЗУ «Про телекомунікації», ст. ст. 213 - 215 ЦПК України суд, -
В и р і ш и в :
Позов ПАТ «МТС Україна» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь ПАТ «МТС Україна»:
90 грн. 94 коп. – заборгованість за надані послуги мобільного телефонного зв’язку;
681 грн. 09 коп. – сума договірних санкцій;
25 грн. 50 коп. – витрати по сплаті судового збору;
120 грн. – витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи;
всього – 917 грн. 53 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: Ю.Г. Сліщенко.