Справа №2-2632/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я  

  І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И  

 30 листопада 2010р.                             Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:  

головуючого судді – Хоменка О.А.

при секретарі – Дробот О.П.

 з участю представника відповідача – Краснолуцький Ю.М.

розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні  в  м. Лохвиця, Полтавської  області справу  за позовом ОСОБА_2 до Токарівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове домоволодіння,  

в с т а н о в и в :  

   ОСОБА_2 звернулася до Лохвицького районного суду з позовною заявою до Токарівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області прохаючи визнати за нею право власності на домоволодіння  розташоване за АДРЕСА_1.  

В судовому засіданні представник відповідача Токарівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області  позовні вимоги визнав.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, але надіслала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник третьої особи Держархбудконтролю Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Полтавській області в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.  

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть.  

Після її смерті залишилось спадкове майно – житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами розташоване за АДРЕСА_1, що підтверджується Технічним паспортом КП «Лубенського МБТІ» та довідкою характеристикою №354 від 26.09.2010р. виданих КП «Лубенське МБТІ», згідно яких будинковолодіння відповідає нормам ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудови міських і сільських поселень».

Другою Лохвицькою державною нотаріальною конторою позивачкі відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після померлої, так як відсутній правовстановлюючий документ на будинок померлої.  

На час будівництва будинку правовстановлюючі документи на будинки в сільській місцевості не виготовлялись та за життя спадкодавець оформити належним чином своє майно не встиг.  

У відповідності листа №12/5-126 від 23.03.1999р. Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України, що об’єкти збудовані до 05 серпня 1992 року тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається Бюро технічної інвентаризації.

Згідно ст.328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.1268 ЦК України ОСОБА_2, є спадкоємцем за законом на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_4  

Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

         Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.328, 1216, 1268 ЦК України,  суд –  

  р і ш и в :  

 Позов задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на домоволодіння розташоване за АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 Суддя:                                                                                                             О.А. Хоменко