Судове рішення #12672380

  № 3-1848/10                   

  П О С Т А Н О В А  

  20 грудня 2010 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Демиденко І.О., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з ВДАЇ ГУ УМВС України в Донецькій області - про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,, працюючого  в ПП „Ліона” м.Кременчука, жителя АДРЕСА_1,  

  В С Т А Н О В И В  

  Згідно з протоколом, складеним інспектором ДПС, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.4 КУпАП за наступних обставин:  

29.10.2010 року, в 13 год 35 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем „Мазда” держ № НОМЕР_1, рухаючись на 757 км. дороги М.03, проїхав перехрестя на заборонений жест регулювальника, що спричинило створення аварійної обстановки.  

  При  розгляді справи ОСОБА_1 себе винним у вчиненні правопорушення не визнав, вказав, що був зупинений працівником ВДАЇ безпідставно, перехрестя, яке він проїжджав, взагалі не регулювалось регулювальником, ніяких перешкод для руху інших транспортних засобів він не створював.  

  Дослідженням матеріалів протоколу, встановлено, що вина ОСОБА_1 не доведена.  

  Так, в порушення вимог ст.256 КУпАП, при складанні протоколу, посадовою особою ДАЇ не відібрано пояснення від особи, яка притягується від адміністративної відповідальності, свідка, показання технічних приладів, що мають функції фото чи кіно зйомки, які б зафіксували вчинення порушення, до протоколу не долучені,  взагалі, відсутні будь - які докази щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення.  

  За таких обставин, суд не знаходить підстав для визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнення його до відповідальності.  

  А так, відповідно до вимог ст.ст.247 ч.1 п. 1, 284 ч.1 п.3 КУпАП, справа підлягає закриттю в зв”язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.  

  Керуючись ст.ст.247 ч.1.п.1, 284 ч.1 п.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

  П О С Т А Н О В И В  

  Справу закрити.  

  На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів до апеляційного суду  

Полтавської області.  

  Суддя             Демиденко І.О.  

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація