Справа № 2-8159/10
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2010 року Приморський районний суд м.Одеси в складі
головуючого - судді Андрухіва В.В.
при секретарі – Василенко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
Встановив:
Приморська районна адміністрація Одеської міської ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просила визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що відповідачі не проживають у спірній квартирі з 2009 року, перешкод відповідачам в користуванні житлом ніхто не чинив Посилаючись на ст.ст.71, 72 ЖК України, позивач просила суд задовольнити її позов.
Представник позивача просила розглядати справу у її відсутність, позов підтримала.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в тому числі через засоби масової інформації.
Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що з 20.05.1966 року у квартирі АДРЕСА_1 в якості відповідального наймача була зареєстрована відповідач ОСОБА_1 Крім того, у спірній квартирі були зареєстровані інші члени її сім'ї, а саме: 23.12.1980 року – ОСОБА_2, 21.08.1975 року – ОСОБА_4, 28.10.1987 року – ОСОБА_5, 6.11.1987 року – ОСОБА_3.
Приморська районна адміністрація Одеської міської ради є наймодавцем спірної квартири.
З 2009 року відповідачі не проживають у квартирі у АДРЕСА_1.
Факт непроживання відповідачів у спірній квартирі, а також несплати ними комунальних послуг приблизно з 2009 року підтверджується актами КП ЖКС «Фонтанський» від 6.08.2009 року, 11.03.2010 року.
Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Передбачених ч.2 ст.71 ЖК України підстав для збереження за відповідачем спірного жилого приміщення судом не встановлено.
Оскільки відповідачі не проживають у спірній квартирі більше 6 місяців, відповідно до ст.72 ЖК України вони підлягають визнанню такими, що втратили право користування спірним жилим приміщенням.
Згідно ст.. 107 ЖК України у разі вибуття наймача, або члена сім'ї на інше постійне місце проживання така особа втрачає право користування жилим приміщенням з дня вибуття.
Разом з тим, як вбачається з довідок АБД ГУМВС України в Одеській області відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не зареєстровані у м. Одесі та Одеській області, тому позовні вимоги в частині визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 задоволенню не підлягають.
Враховуючи обставини справи, суд задовольняє вимоги позивача в частині визнання ОСОБА_1 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Приморської районної адміністрації Одеської міської ради – задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1.
В іншій частині позову – відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -В.В.Андрухів-