ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "26" вересня 2007 р.                                 м.Чернівці                                  Справа № 1/2

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Долішньошепітської сільської ради

про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень

Головуючий суддя  Скрипничук І.В.

при секретарі Добровольській А.Я

Представники:

Від позивача -ОСОБА_1 - підприємець, ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 24.09.2007р.

Від відповідача -Жебчук Ю.Д. - сільський голова

СУТЬ СПОРУ: Приватний підприємець ОСОБА_1,            с. Лекече (Долішній Шепіт) Вижницького району, звернувся з позовом до Долішньошепітської сільської ради Вижницького району про визнання протиправним та скасування рішення № 24/04 від 21 вересня 2006 року, та спонукати внести виправлення в рішення за № 106/10 від 30.03.2004р. в частині надання ОСОБА_1 земельної ділянки в с. Лекече Вижницького району площею 0,05 га за рахунок власної присадибної ділянки для влаштування на ній особистого стрічко-пильного верстата.

У процесі розгляду справи, позивач звернувся із заявою від 05.02.2007 року відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України про зміну предмету позовних вимог, а саме: про спонукання Долішньошепітську сільську раду надати дозвіл підприємцю ОСОБА_1 на виготовлення документації по встановленню стрічко-пильного верстата на власній присадибній ділянці площею 0,05 га, що знаходиться в с. Лекече Вижницького району Чернівецької області.

Відповідач вимоги позивача заперечує посилаючись на відсутність у останнього відповідних документів, які необхідні для надання дозволу на виготовлення документації для встановлення стрічко-пильного верстата на земельній ділянці.

Розпорядженням голови господарського суду Чернівецької області від 15.08.2007 року дану справу передано до провадження судді Скрипничуку І.В.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши подані докази, у тому числі додаткову заяву від 05.02.2007 року про зміну предмету позовних вимог, у якій позивач просить зобов'язати Долішньошепітську сільську раду надати дозвіл підприємцю ОСОБА_1 на виготовлення документації по встановленню стрічко-пильного верстата на власній присадибній ділянці площею 0,05га, що знаходиться в     с. Лекече Вижницького району Чернівецької області, суд вважає, що правових підстав для задоволення позову немає з таких підстав.

Так, відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України до суду можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового оскарження.

При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Проте, позивач не довів, що відповідач, як суб'єкт владних повноважень, відмовив позивачу у видачі дозволу підприємцю ОСОБА_1 на виготовлення документації по встановленню стрічко-пильного верстата на власній присадибній ділянці площею 0,05га, що знаходиться в с. Лекече Вижницького району. Не доведено також позивачем, що він звертався до Долішньошепітської сільської ради із такою заявою  і його заява не розглянута суб'єктом владних повноважень (відповідачем) щодо надання  підприємцю ОСОБА_1 дозволу на виготовлення документації по встановленню стрічно-пильного верстата на власній присадибній ділянці площею 0,05га в с. Лекече Вижницького району.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 49, 51, 86, 159, 160 161, 162, 163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, с у д  -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяву позивача від 05.02.2007 року про зміну позовних вимог.

2. У позові відмовити за безпідставністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи у апеляційній інстанції та залишенні даної постанови у силі..

Відповідно до ст. 185, ч.1-3, 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судо-чинства України сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання апеляційної заяви або апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                І.В.Скрипничук