копія
Справа №2-о-89
2010 рік
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2010 року
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Моцного В.С.
при секретарі: Гуменній Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Керуючись ст.ст. 214, 215, 256 ч.1 п.5, 259 ЦПК України, суд,-
РІШИВ :
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт, що Державний акт на право власності на землю НОМЕР_1 на земельну ділянку №НОМЕР_2 розташовану на території Бондурівської сільської ради, виданий 25 жовтня 2004 року на ім”я ОСОБА_3 стосується та належить ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається через Чечельницький районний суд Вінницької області.
Суддя:підпис
Вірно.Голова суду В.С.Моцний
копія
Справа №2-о-89
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2010 року
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Моцного В.С.
при секретарі: Гуменній Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бондурівка Чечельницького району Вінницької області помер її батько ОСОБА_3. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини покійного, їй відмовили, так як виявилось, що в свідоцтві про смерть та у Державному акті на землю по різному написано прізвище спадкодавця. Просить встановити факт, що Державний акт на право власності на землю НОМЕР_1 виданий 25.10.2004 року на ім”я ОСОБА_3 стосується і належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 заяву підтримала повністю і пояснила, що в зв`язку з розбіжністю прізвищ батька в свідоцтві про смерть та Державному акті на право власності на землю вона не може оформити спадщину. Просить заяву задовольнити.
Представник зацікавленої сторони голова Бондурівської сільської ради Танасієнко П.К. в судовому засіданні заяву підтримав, проти її задоволення не заперечує.
Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши заявницю, представника зацікавленої сторони, вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах:
факт належності Державного акту на право власності на землю ОСОБА_3 підтверджується довідкою №777 від 18.11.10 року виданою виконкомом Бондурівської сільської ради; копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3; копією Державного акту на право власності на землю НОМЕР_1 від 25.10.2004 року.
Керуючись ст.ст. 214, 215, 256 ч.1 п.5, 259 ЦПК України, суд,-
РІШИВ :
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт, що Державний акт на право власності на землю НОМЕР_1 на земельну ділянку №НОМЕР_2 розташовану на території Бондурівської сільської ради, виданий 25 жовтня 2004 року на ім”я ОСОБА_3 стосується та належить ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається через Чечельницький районний суд Вінницької області.
Суддя:підпис
Вірно.Голова суду В.С.Моцний