КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
____________________________________________
01033, м.Київ, вул.Жилянська 58-б тел. 284-37-31
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12.02.07 Справа №а361/16-2006/9
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі
судді-доповідача Мельника С. М.
розглянувши апеляційні скарги приватного підприємства „Бор -Ка”, м. Фастів, Київська область та Фастівської міської ради Київської області, м. Фастів, Київська область на постанову господарського суду Київської області від 26.12.2006 року (підписана 04.01.2007 року)
у справі № 361/16-2006 (суддя Євграфова Є.П.)
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1., м. Фастів, Київська область
до Фастівської міської ради, м. Фастів, Київська область
третя особа Приватне підприємство „Бор -Ка”, м. Фастів, Київська область
про Визнання нечинним рішення
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Київської області від 26.12.2006 року (підписана 04.01.2007 року) у справі № 361/16-2006 позовні вимоги Приватного підприємця ОСОБА_1., м. Фастів, Київська область до Фастівської міської ради, м. Фастів, Київська область про визнання нечинним рішення -задоволені.
Не погоджуючись із даною постановою, приватне підприємство „Бор -Ка”, м. Фастів, Київська область звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Київської області від 26.12.2006 року (підписана 04.01.2007 року) та прийняти нову, якою відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог.
Не погоджуючись із даною постановою, Фастівська міська рада Київської області, м. Фастів, Київська область звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Київської області від 26.12.2006 року (підписана 04.01.2007 року) та винести нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Приватного підприємства „Бор -Ка”, м. Фастів, Київська область та Фастівської міської ради Київської області, м. Фастів, Київська область на постанову господарського суду Київської області від 26.12.2006 року (підписана 04.01.2007 року) по справі № 361/16-2006.
2. Провести підготовчі дії відповідно до ст. 190 КАС України.
3. Зобов'язати сторони в строк до 22.02.2007 року надіслати апеляційному господарському повідомлення про можливість апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження за ст. 197 КАС України.
4. Зобов'язати Приватного підприємця ОСОБА_1., м. Фастів, Київська область в строк до 22.02.2007 року надати суду заперечення на апеляційні скарги в порядку ст. 191 КАС України з посиланням на закон, які обставини, згідно апеляційної скарги визнаються та які заперечуються.
5. Відповідно до ст. 192 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.
6. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження, а позивачу, відповідачу та треті особі також надіслати копію апеляційної скарги.
Суддя-доповідач Мельник С. М.