Судове рішення #12670874

                                    Справа №2-15322/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

        13 грудня 2010 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:                             головуючого судді Марченко Л.М.

                    при секретарі  Кривошеєнко О.В.,

за участю сторін, розглянувши  на попередньому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

                ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

    Згідно позову, 17.07.1999 року сторони зареєстрували шлюб. Даний шлюб у сторін є першим. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на вихованні матері. З липня 2010 року сімейні стосунки між сторонами припинено внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя та побутові питання, мешкають окремо, спільне господарство не ведеться. Спорів з приводу поділу майна не мається. Позивачка відновлення сімейних відносин вважає неможливим та просить шлюб розірвати.

    У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити. При розірванні шлюбу просила залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

    У судовому засіданні відповідач проти позову не заперечував.

Відповідно до ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.

                Дослідивши позов, заяви та надані докази, суд встановив, що сторони з  17.07.1999 року одружені, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з «ОСОБА_1» на прізвище чоловіка «ОСОБА_1». Даний шлюб у сторін перший. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на вихованні матері. З липня 2010 року сімейні стосунки між сторонами припинено внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя та побутові питання, мешкають окремо, спільне господарство не ведеться. Спорів з приводу поділу майна та утримання дитини на даний час не мається.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам їхньої дитини, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити та шлюб між ними розірвати, залишивши позивачці прізвище «ОСОБА_1».

            Керуючись ст.ст.8,14,15,215,223 ЦПК України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17.07.1999 року  у відділі РАЦС  Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №397, залишивши останній прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація