Справа № 2-1173/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2010 р. м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької області, в складі:
головуючого: судді Соколова В.О.,
з участю: секретаря Сілантьєвої Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання додаткового терміну для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання додаткового терміну для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько – ОСОБА_4, який проживав у АДРЕСА_1 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 та двох державних актів на право власності на земельні ділянки: ЯД № 408008; ЯД № 407535. Позивачка є спадкоємнецею першої черги за законом після померлого батька ОСОБА_4. Крім неї спадкоємницями за заповітом є: дружина померлого ОСОБА_2, та її сестра ОСОБА_3, що мешкають у спадковому домоволодінні і які відмовилися від приняття спадщини. Заявник звернулась до Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, але їй було відмовлено в зв’язку з пропуском 6-ти місячного терміну для прийняття спадщини. Пояснила, що з 20.08.2008 року по 30.08.2008 рік вона знаходилась на амбулаторному лікуванні в Могилів- Подільському МТМО Вінницької області, у зв’язку із цим пропустила строк приняття спадщини.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 заяву визнали, пояснили, що відмовились від приняття спадщини на користь заявниці.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Після смерті батька позивачки – ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 та двох державних актів на право власності на земельні ділянки: ЯД № 408008; ЯД № 407535.
Заявниця являється спадкоємцем після померлого по закону. Інших спадкоємців крім заявниці немає, так як ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовились від приняття спадщини на користь заявниці. Заяви про прийняття спадщини у визначений законом термін до нотаріальної контори не подала зв’язку з тим, що хворіла і перебувала на лікуванні в Могилів- Подільському МТМО Вінницької області з 20.08.2008 року по 30.08.2008 рік, що підтверджується довідкою в матеріалах справи ( а.с. 17-18 ).
Суд прийшов до висновку, що строк для подання заявником заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори пропущений з поважних причин, тому є підстави надати додатковий строк ОСОБА_1 для прийняття спадщини.
Керуючись ст. 10, 60, 209 ч.3, 212-215 ЦПК України ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, –
ВИРІШИВ :
Заяву задовольнити.
Надати ОСОБА_1 додатковий термін, в три місяці, після вступу рішення в законну силу, для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, особам які не були присутні в судовому в той же строк з дня отримання копії рішення.
Суддя:
- Номер: 6/477/79/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1173/2010
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Соколов Володимир Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2020
- Дата етапу: 03.11.2020
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1173/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Соколов Володимир Олексійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2010
- Дата етапу: 12.07.2010