Справа № 3-492

2010 року

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

23  грудня  2010 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Роєнко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Срібнянського РВ ГУМНС України в Чернігівській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Рспубліки Біларусь, жителя АДРЕСА_1,одруженого,має на утриманні 1 неповнолітню дитину, працюючого механіком ТОВ »Срібнянський молокозавод»”,

за ст.188-16 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В :

30 листопада  2010 року в 09  год. за результатами контрольної перевірки ТОВ»Срібнянський молокозавод» смт.Срібне, вул.Леніна,96, ОСОБА_1 являючись відповідальною особою з питань цивільної оборони підприємства, не виконав заходи запропоновані приписом інспектора ДІЦЗ та ТБ Срібнянського РВ ГУМНС України в Чернігівській області від 26 квітня  2010 року, а саме:

1. Робітників та інженерно-технічних працівників не забезпечено захисним спецодягом,спецвзуттям та індивідуальними засобами захисту (підстава: п.п.11 ч.1 «Правил улаштування та безпечної експлуатації аміачних холодильних установок» ).

2. Не дообладнано інформаційно-довідковий куточок для надання допомоги працюючим в отриманні відомостей щодо конкретних дій у надзвичайних ситуаціях (підстава: ст.5 Закону України »Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру»).

3.В шафі з резервними протигазами не забезпечено зберігання запасних фільтрів  (підстава:п.п.11 ч.1 «Правил улаштування та безпечної експлуатації аміачних холодильних установок»).

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧНТгБ № 054652 від 30 листопада  2010 року, приписом Срібнянського РВ ГУМНС в Чернігівській області, наказом № 2 від 04.01.2010 року , його власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушення.

Сам ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився,але надав суду заяву про розгляд справи без його участі,вину визнає.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд находить можливим призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: