Справа № 2о- 228/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2010 р. Красногвардійський районний суд АР Крим в складі:
Головуючого, судді Павлюкової О.В.,
при секретарі Мустафаєвій А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Красногвардійське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа – Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим, -
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту належності їй атестату № НОМЕР_1 про закінчення професійно-технічного училища № 90 м. Магнітогорськ по спеціальності маляр-штукатур, виданого 15.07.1972 року на ім’я ОСОБА_1 (рос.: ОСОБА_3), мотивуючи тим, що у виданому їй атестаті були зроблені помилки щодо її по-батькові, а саме замість правильного «ОСОБА_1» її вказано «ОСОБА_1», в зв’язку з чим, у ПФУ в Красногвардійському районі їй відмовлено у оформленні пенсії. Встановлення вказаного факту необхідно їй для отримання пенсії.
Заявниця в судове засідання не з’явився, повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримала.
Представник зацікавленої особи у судове засідання не з’явився, про слухання справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи у відсутності представника.
Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 15.07.1972 року видано атестат № НОМЕР_1 про закінчення професійно-технічного училища № 90 м. Магнітогорськ по спеціальності маляр-штукатур на ОСОБА_1 (рос.: ОСОБА_3).
Факт належності вказаного документа заявниці підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: свідоцтвом про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; свідоцтвом про шлюб, укладеним між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, виданим Красногвардійський Відділом РАЦС, серії НОМЕР_2.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено факт того, що атестат № НОМЕР_1, виданий 15.07.1972 року на ім’я ОСОБА_2 Геннадьєвни (рос.: ОСОБА_3) належить ОСОБА_1.
На підставі ст. 256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, п. 5 ст. 234 ЦПК України, су д -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт того, що атестат № НОМЕР_1 про закінчення професійно-технічного училища № 90 м. Магнітогорськ по спеціальності маляр-штукатур, виданий 15.07.1972 року на ім’я ОСОБА_1 (рос.: ОСОБА_3) належить ОСОБА_1.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до колегії суддів судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим. Якщо заявник не був присутній у судовому засіданні під час проголошення рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: