Справа № 2-5379/10р.

У Х В А Л А

      16 листопада 2010 року                                                                                           м. Лубни    

Суддя Лубенського  міськрайонного  суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1  до управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області про нарахування недоплаченої соціальної допомоги дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом до  УПФУ в Лубенському районі Полтавської області  про нарахування недоплаченої соціальної допомоги дитині війни.

Згідно ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви поданої і оформленої в порядку, встановленому цим кодексом. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) положення, Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року,  зокрема п.2 розділу І; п.2 розділу ІІ та  п.2 ч.1 ст.15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року.

Дані положення втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним судом цього Рішення.

Рішення Конституційного суду України є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

Таким чином, справи пов’язані із перерахунком, виплатою пенсій не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства з 09.09.2010р.

Позивач звернувся до суду з  позовом даної категорії 17.09.2010 року, тож у відкритті провадження по даній справі слід відмовити.

Згідно п. 3 ч. 1 та п.3 ч.2  ст. 83 ЦПК  України сплачена сума судового збору та  витрат на інформаційно-технічне розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження.

Виходячи вище викладене, керуючись ст.ст. 83, 122 ЦПК України, -    

  У Х В А Л И В :

      У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області про нарахування недоплаченої соціальної допомоги дитині війни - відмовити.

    Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати  позивачці.

Зобов"язати Управління державного казначейства у Лубенському районі повернути ОСОБА_1 з  державного бюджету сплачені ним кошти за оплату витрат на ІТЗ судової справи  у розмірі 37 грн., згідно квитанції №20Р1423 від 14.09.2010р. відділення №18 АБ «Полтава-Банк» та судового  збору в розмірі 8,50 грн., згідно квитанції №20Р1422 від 14.09.2010р. відділення №18 АБё «Полтава-Банк».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного  суду Полтавської області у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії .

Суддя Лубенського  

    міськрайонного суду                                                                           С.В.Гудков