ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

У Х В А Л А

27.09.2007                                                                                             Справа № 7/394-06 

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:  Лотоцької Л.О.

суддів:    Бахмат Р.М. ( доповідач), Євстигнеєва О.С.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Підприємця-фізичної особи ОСОБА_1 м.Дніпропетровськ про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.07.07 р. у справі  № 7/394-06

за позовом : Підприємця-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛЕОН-МОКОМ” (49080 м.Дніпропетровськ, вул. Шолохова, 7)

про   визнання права власності

та за зустрічним позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛЕОН-МОКОМ” м.Дніпропетровськ

до     Підприємця-фізичної особи ОСОБА_1  м.Дніпропетровськ

про   розірвання договору та зобов'язання вчинити  певні дії

                                            В С Т А Н О В И В :

          Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.07.2007 р. у справі № 7/394-06 апеляційну скаргу  Підприємця-фізичної особи ОСОБА_1 м.Дніпропетровськ задоволено.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області  від 23.05.2007 р. у справі № 7/394-06 змінено, резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції: “Визнати за приватним підприємцем ОСОБА_2 право власності на нежиле приміщення загальною площею 187,8 кв. м, що розташоване у будинку № 2 по вул. Висоцького у м.Дніпропетровську.

          В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

          Стягнуто з ТОВ “Леон-Моком” на користь Підприємця-фізичної особи ОСОБА_1 1 641 грн. витрати по сплаті державного мита, в тому числі за подання апеляційної скарги.”

          Зобов'язано господарський суд Дніпропетровської обл. видати наказ, згідно до вимог ст.ст. 116-117 ГПК України.

          26.09.2007 р. Підприємець-фізична особа ОСОБА_1 звернулась з заявою про виправлення описки в постанові від 19.07.2007 р., так як в резолютивній частині постанови помилково вказано про встановлення права власності на нерухоме майно за ОСОБА_2, тоді як у паспорті  її ім'я записано ОСОБА_1.

Згідно статті 89 ГПК України суддя  за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення (ухвали).

З огляду на викладене, колегія суддів вважає можливим виправити описку, допущену в постанові від 19.07.2007 р.

Керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.07.2007 р. по справі № 7/394-06, виклавши її в наступній редакції:

          Апеляційну скаргу  Підприємця-фізичної особи ОСОБА_1 м.Дніпропетровськ задовольнити.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області  від 23.05.2007 р. у справі № 7/394-06 змінити, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції: “Визнати за приватним підприємцем ОСОБА_1 право власності на нежиле приміщення №312 загальною площею 187,8 кв. м, що розташоване у будинку № 2 по вул. Висоцького у м.Дніпропетровську.

          В задоволенні зустрічного позову відмовити.

          Стягнути з ТОВ “Леон-Моком” на користь Підприємця-фізичної особи ОСОБА_1 1 641 грн. витрати по сплаті державного мита, в тому числі за подання апеляційної скарги.

          Зобов'язати господарський суд Дніпропетровської обл. видати наказ, згідно до вимог ст.ст. 116-117 ГПК України.

Головуючий                                                                                Л.О.Лотоцька

Судді                                                                                          Р.М.Бахмат

О.С.Євстигнєєв

З оригіналом згідно:

Пом. судді                                     І.Г.Логвиненко

27.09.2007 р.