Судове рішення #12665919

Справа № 2-1109/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року                     Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді              Косована Т.Т.

секретаря судового засідання            Майщук С.В.

за участю позивачки                           ОСОБА_1

представника позивачки                     ОСОБА_2

відповідача                                           ОСОБА_3

представника відповідача                   ОСОБА_4  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в позовi, що 13 липня 2007 року у відділі РАЦС Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області було зареєстровано розірвання шлюбу між нею та вiдповiдачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач участі увихованні дитини не приймає та не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоча має таку можливість. На даний час у неї склалося вкрай важке матеріальне становище. Неповнолітня донька хворіє складним далекозорним астигматизмом обох очей, у зв’язку з чим потребує стаціонарного лікування. Оскільки відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої доньки. Зважаючи на викладене, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 400 гривень щомісяно, а також додаткові витрати на лікування дитини в розмірі 200  гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, підтвердили обставини, викладені в позовній заяві та просили суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив суду, що на даний час він ніде не працює, на його утриманні знаходяться ще двоє малолітніх дітей від другого шлюбу, він також хворіє, а тому згоден сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 в розмірі 300 гривень щомісячно.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що у відповідача ОСОБА_3 на даний час склалося важке матеріальне становище, а тому останній має змогу сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 300 гривень щомісячно.  

Вислухавши пояснення позивачки, її представника, відповідача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дiйшов до висновку, що позовнi вимоги  ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково.

Так, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 шлюб ОСОБА_1 з відповідачем було розірвано у відділі РАЦС Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області 13 липня 2007 року.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками неповнолітньої ОСОБА_5 зазначені сторони по справі.

    Довідкою виконкому Становецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області актом обстеження житлово-побутових умов позивачки підтверджується, що неповнолітня ОСОБА_5 проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, а матеріальний стан даної сім’ї є посереднім.

Відповідно до довідки ОКУ «Чернівецька обласна клінічна лікарня» №476 від 09 вересня 2010 року позивачка не мала будь-яких доходів за період з березня 2010 року по серпень 2010 року.

Згідно заключення ЛКК Глибоцької ЦРКЛ неповнолітня ОСОБА_5 хворіє складним далекозорним астигматизмом обох очей, у зв’язку з чим потребує стаціонарного лікування

З довідки виконкому Становецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №1378 від 10 листопада 2010 року вбачається, що відповідач не має постійного місця роботи, проте працює по найму у жителів села.

Свідоцтвами про народження серії 1-МИ №071502 та серії НОМЕР_3 а також довідкою виконкому Становецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №1378 від 10 листопада 2010 року №1474 від 23 листопада 2010 року підтверджується, що ОСОБА_3 є батьком двох малолітніх дітей.

З довідки Станівецької лікарської амбулаторії від 25 листопада 2010 року вбачається, що ОСОБА_3 на диспансерному обліку з приводу соматичних захворювань не знаходиться, проте зі слів самого ОСОБА_5 в 1993 році перебував на стаціонарному лікуванні в Глибоцькій ЦРКЛ з діагнозом – струс головного мозку.    

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 частково знайшли своє підтвердження при розгляді справи, оскільки достовірно встановлено, що відповідач по справі є батьком неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_3, суд виходить з даних про матеріалний стан позивачки, відповідача, а також враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини 13 років, встановлений ст. 52 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік». Крім того, незадовільний стан здоров’я дитини, який підтверджується дослідженими по справі доказами, вказує на необхідність участі батька у додаткових витратах на лікування неповнолітньої дитини.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-185, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 Чернівецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає в АДРЕСА_1 Чернівецької області, аліменти на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 (трьохсот) гривень щомісячно, починаючи з 16 листопада 2010 року до досягнення дитиною повноліття, а також додтакові витрати на лікування дитини в розмірі 150 (ста п’ятдесяти) гривень один раз на три місяці до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні 00 копійок в доход держави, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень 00 копійок на користь УДК у Глибоцькому районі.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя

  • Номер: 6/334/88/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1109/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Косован Троян Троянович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2019
  • Дата етапу: 12.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація