Справа  № 3-1445/10

                                                                                  ПОСТАНОВА

14грудня 2010 року                                         ІМ’ЯМ УКРАЇНИ                                 Ямпільський райсуд

                                       Сумської області

    Суддя – Воловик Г.М.

    розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

    за ст.ст.130ч.1, 130 ч.2 КУпАП,-

    ВСТАНОВИЛА:

            6.11.2010 року о 8-30 год. ОСОБА_1 в м.Глухів  по вул.Пушкіна , керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота , від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив ст. 130  ч. 1 КУпАП, тобто керування транспортним засобом у стані  алкогольного сп’яніння та відмова особи , яка керує транспортним засобом  від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан сп’яніння.

          6.11.2010 року о 12-00 год. ОСОБА_1 на автодорозі  Глухів-Шостка , повторно протягом року , керував автомобілем  ВАЗ-21041 д/н НОМЕР_1  з стійким запохом  алкоголю з ротової  порожнини , від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився,  чим порушив ст. 130ч.2   КУпАП, тобто керування транспортним засобом у стані  алкогольного сп’яніння та відмова особи , яка керує транспортним засобом  від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан сп’яніння, вчинене повторно протягом року.

 ОСОБА_1 при розгляді  матеріалів справи  пояснив, що він  5.11.2010 року  ввечері випив пляшку  пива, після чого керував мопедом  та не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку.Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в медичній установі  відмовився.

Згідно довідки (л.с.2) ОСОБА_2 водійське посвідчення не отримував.

Керуючись ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,130ч.1,122-2, 279, 280, 283, 285, 321-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

    ОСОБА_2   притягти до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130 ч.1, 122-2 КУпАП  у виді 40 годин громадських робіт.

    Постанова  може бути оскаржена  протягом 10 днів з дня її винесення.

              Постанова набула законної сили і підлягає виконанню- 12.11.10р.

    Суддя:підпис

             Копія вірна.

             Суддя                                     Г.М. Воловик