ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області

УХВАЛА

11.09.2006 р.                                                  справа № 11/77

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/77 від 31.08.2006 року

за заявою кредитора - Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції, 27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Шевченка, 134

до боржника –  приватного підприємства “Уран - Консульт” (далі – ПП “Уран - Консульт”), 27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Поповича, 13,

про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника, -

                                             ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - начальник юридичного відділу  Максимчук О.А., довіреність № 3546  від 09.09.06 ;

від боржника - не з"явився;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд, -

                                            В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 31.08.2006 року господарський суд порушив провадження у справі № 11/77 про банкрутство відсутнього боржника ПП “Уран - Консульт”, розгляд справи в засіданні суду призначив на 11.09.2006 року. З метою всебічного та об”єктивного розгляду справи по суті витребував від сторін та Головного управління статистики у Кіровоградській області необхідні докази, зокрема від кредитора: при відсутності у боржника майна - заяву ініціюючого кредитора про згоду на призначення його ліквідатором у даній справі про банкрутство; при наявності у боржника майна – пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором. Явку представників сторін у засідання суду визнав обов”язковою.

Ініціюючий кредитор – Добровеличківська МДПІ, згоду на призначення його ліквідатором у даній справі та пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором відсутнього боржника ПП “Уран - Консульт” не подав.  

Господарський суд, враховуючи зміст ч. 4 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та наказу № 87 від 25.04.2001 року Міністерства економіки та з європейської інтеграції „Про затвердження Порядку подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих”, вважає за необхідне зобов’язати Кіровоградський обласний сектор з питань банкрутства подати господарському суду пропозиції щодо призначення ліквідатора у справі про банкрутство відсутнього боржника ПП “Уран – Консульт” з числа працівників державного органу з питань банкрутства або подати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором відсутнього боржника.

Сторони та Головне управління статистики у Кіровоградській області вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, витребувані судом докази (документи) не подали.

Представник боржника в засідання суду - 11.09.2006 року не з'явився, оскільки на адресу господарського суду відділенням поштового зв”язку повернуто конверт з ухвалою про порушення провадження у справі № 11/77 про банкрутство відсутнього боржника, направлений на адресу боржника зазначену в заяві кредитора, з довідкою про неможливість вручення кореспонденції.

За повідомленням Добровеличківської МДПІ боржником було відкрито рахунок в Добровеличківському відділенні "Державного ощадного банку України".

При поданні відомостей щодо наявності рахунку боржника в банківській установі господарський суд вважає за необхідне витребувати від Добровеличківському відділенні “Державного ощадного банку України” інформацію про рух (за період 2005-2006 роки) та залишок коштів на рахунку ПП “Уран – Консульт”.

За таких обставин, на підставі п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 77 Господарського  процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 4-1, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                               У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи вiдкласти до 24.10.2006 року на 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду  за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобов’язати сторони до засідання суду подати:

кредитора: підтверджені довідками, станом на 31.08.2006 року, інспекції державного технічного нагляду, реєстраційно–екзаменаційного відділу місцевого відділу ДАІ,  бюро технічної інвентаризації дані про наявність (відсутність) майна у боржника; при відсутності у боржника майна - заяву ініціюючого кредитора про згоду на призначення його ліквідатором у даній справі про банкрутство; при наявності у боржника майна – пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором, завірену копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву цього арбітражного керуючого про неналежність його стосовно даного боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч.3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

боржника: відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, що має відповідати п. 3 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; бухгалтерський баланс за останній звітний період;  список дебіторів і кредиторів (найменування, адреса, сума боргу); довідку про наявність майна із зазначенням його вартості; завірені копії установчих документів; докази наявності підприємницької діяльності або письмову інформацію про причини відсутності підприємницької діяльності.

4. Зобов’язати Головне управління статистики у Кіровоградській області не пізніше 20.10.2006 року подати господарському суду довідку про включення до ЄДРПО України ПП “Уран - Консульт”, що зареєстроване за адресою: 27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Поповича, 13.

5. Зобов’язати Кіровоградський обласний сектор з питань банкрутства подати господарському суду пропозиції щодо призначення ліквідатора у справі про банкрутство відсутнього боржника ПП “Уран - Консульт” (27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Поповича, 13) з числа працівників сектору або пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором відсутнього боржника, завірену копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву цього арбітражного керуючого про неналежність його стосовно даного боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

6. Зобов’язати Добровеличківське відділення ВАТ “Державний ощадний банк України” подати до суду, не пізніше 20.10.2006 року, довідку про рух (за 2005-2006 роки) та залишок коштів на рахунках боржника ПП “Уран - Консульт”.

7. Явку уповноважених представників кредитора та боржника у засідання суду визнати обов'язковою.

8. Примірники цієї ухвали направити кредитору, боржнику, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, Добровеличківському відділенню ВАТ “Державний ощадний банк України”.

                                                

      Суддя                                                                                 Н.М. Коваленко