Справа № 6-а-85/2010р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.2010 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі головуючого – судді Штих К.М.
при секретарі Десятник О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі заяву ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення
В С Т А Н О В И В :
Постановою Канівського міськрайонного суду від 04.03.2010р., ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каневі про визнання неправомірними дій, зобов’язання відповідача провести перерахунок пенсії згідно із ст.ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», позов задоволено.
Визнано неправомірними дії УПФУ в м. Каневі, з приводу відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку, виплат і додаткової пенсії у відповідності із ч.4 ст.54, ст.50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов’язано управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області здійснити перерахунок та виплату пенсії в розмірі шести мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров’ю з розмірі 50 % мінімальної пенсії з 22.05.2008 року.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз’яснення рішення суду, посилаючись на те, що в рішенні суду в мотивувальній частині суд посилається на норми ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи» про збільшення розміру основної та додаткової пенсії при зміні прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, однак при зверненні до Управляння Пенсійного фонду в м. Каневі Черкаської області йому було пояснено, що постанова в частині виплати заборгованої суми доплати до пенсії та додаткову пенсію виконано, але подальша виплата проводиться без застосування положень ст. 67 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи», а саме без збільшення розмірів основної та додаткової пенсії при зміні прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, посилаючись на відсутність норми ст. 67 даного Закону в резолютивній частині постанови незважаючи на те, що в мотивувальній частині дана норма зазначена.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, вважає, що заява підлягає до задоволення.
У відповідності із ст. 170 КАС України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може постановити ухвалу, в якій роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КАС України, подання заяви про роз’яснення рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Важливо зазначити, що часткове виконання судового рішення не перешкоджає подачі заяви для роз’яснення рішення у невиконаній його частині.
Таким чином, законодавець однозначно зазначає в ч.2 ст. 170 КАС України, що «подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для сумового виконання», а не коли закінчився термін примусового виконання.
Із матеріалів справи, зокрема постанови Канівського міськрайонного суду від 04.03.2010р. в даній справі в мотивувальній частині зазначено, що конкретні розміри всіх доплат, пенсій і компенсацій підвищуються Кабінетом Міністрів України відповідно до змін індексу вартості життя і зростання мінімальної заробітної плати ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи».
Керуючись ст. 170 КАС України, суд –
У Х В А Л И В :
Роз’яснити постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 04.03.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каневі про визнання дій неправомірними та зобов’язання відповідача провести перерахунок пенсії.
Зазначити, що в подальшому Управляння Пенсійного фонду в м. Каневі Черкаської області зобов’язане проводити ОСОБА_1 виплату державної та додаткову пенсії відповідно до ст.ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через міськрайсуд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий К.М. Штих