Справа № 6-132/2010р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

06.12.2010 р.                                 Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого – судді       Штих К.М.

при секретарі             Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі заяву ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Канівського міськрайсуду від 07.06.2010р., ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Каневі Черкаської області про визнання неправомірними дій, зобов’язання перерахування та виплати недоплачених сум пенсії, позов задоволено.

Визнано неправомірними дії УПФУ в м. Каневі,  пов’язані з виплатою основної і додаткової пенсії ОСОБА_1 в розмірі меншому встановленому ст.ст. 50, 54 ЗУ « Про статус соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», стягнуто заборгованість по доплаті до пенсії непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посильного радіологічного контролю за період з 01.07.07 по 31.05.10р. в сумі 132 926, 18 грн. та зобов’язано в подальшому проводити щомісячно ОСОБА_1 виплату пенсії в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров’ю в розмірі 75% мінімальної пенсії, відповідно до ст.ст. 50,54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які  постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз’яснення рішення суду, посилаючись на те, що в рішенні суду в мотивувальній частині суд посилається на  норми ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи» про збільшення  розміру основної та додаткової пенсії при зміні прожиткового мінімуму для  непрацездатних осіб, однак при зверненні до  Управляння Пенсійного фонду в м. Каневі Черкаської області йому було пояснено, що постанова в частині виплати заборгованої суми доплати до пенсії та додаткову пенсію виконано, але подальша виплата проводиться без застосування положень ст. 67 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи», а саме без збільшення розмірів основної та додаткової пенсії при зміні прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, посилаючись на відсутність норми ст. 67 даного Закону в резолютивній частині постанови незважаючи на те, що в мотивувальній частині дана норма зазначена.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності із ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може постановити ухвалу, в якій роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Відповідно до ч.2 ст. 221 ЦПК України, подання заяви про роз’яснення рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Важливо зазначити, що часткове виконання судового рішення не перешкоджає подачі заяви для роз’яснення рішення у невиконаній його частині.

Таким чином, законодавець однозначно зазначає в ч.2 ст. 221 ЦПК України, що «подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для сумового виконання», а не коли закінчився термін примусового виконання.

Із матеріалів справи, зокрема рішення Канівського міськрайонного суду від 07.06.2010р. в даній справі в мотивувальній частині зазначено, що конкретні розміри всіх доплат, пенсій і компенсацій підвищуються Кабінетом Міністрів України відповідно до змін індексу вартості життя і зростання мінімальної заробітної плати ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи».

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Роз’яснити рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07.06.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Каневі Черкаської області про визнання неправомірними дій, зобов’язання перерахування та виплати недоплачених сум пенсії.

Зазначити, що в подальшому Управляння Пенсійного фонду в м. Каневі Черкаської області зобов’язане проводити ОСОБА_1 доплату до пенсії відповідно до ст.ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий                                     К.М. Штих