Р І Ш Е Н Н Я                                  справа 2 – 691

                                                         І м е н е м      У к р а ї н и                       2010 р.

                                                                 ( заочне)

23 грудня   2010 року                                              П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області   в     складі:                                    головуючого – судді Борцової А.А.,                                                                                                                          

                                                                          при секретарі – Євницькій Н.В.,              

                                                                         з участю позивачки- Сніцар С.М., розглянувши у відкритому      судовому засіданні в м. П’ятихатки в заочному порядку  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу, -

                                                       В С Т А Н О В И В:

                        ОСОБА_1   звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що перебуває  у зареєстрованому шлюбі  з відповідачем   з 03.03.2005 року. Від шлюбу  дітей не мають.  Спільне життя  не склалося , оскільки не змогли знайти  порозуміння з питань сімейного бюджету на грунті чого неодноразово виникали сварки. В серпні 2005 р. відповідач залишив сім»ю і став проживати окремо. Майна, що є їх спільною сумісною власністю не має. Проти розірвання шлюбу в органах РАЦСу відповідач заперечує. Просить шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_1..

    В судовому засіданні позивачка позов підтримала , посилаючись на вищевказані обставини.  Пояснила, що примирення вважає неможливим, просить шлюб розірвати.

          Відповідач в судове засідання не з»явився вдруге, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Про причини неявки суд не повідомив. Заперечення на позов не надав.

             Вислухавши позивачку,   дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам:

         Так, факт знаходження сторін у зареєстрованому шлюбі  з 03.03.2005 р. підтверджується копією  свідоцтва про  шлюб  (а.с.7), згідно з яким ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 03.03.2005 р. Дружині  після реєстрації шлюбу залишено  прізвище  ОСОБА_1.

          Відповідно до ст..112 Сімейного Кодексу України ,суд  постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Відповідно до ст.. 113 Сімейного Кодексу України  особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким  чином, судом  встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1   перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.03.2005 року, від шлюбу  неповнолітніх дітей не мають, разом не проживають і не підтримують шлюбно - сімейні стосунки з серпня  2005 р.., спільне господарство не ведуть,   спору про поділ майна немає, що дає суду  підстави для розірвання шлюбу, так як подальше спільне  життя подружжя і збереження сім’ї  стало неможливим  і буде суперечити інтересам сторін  , тому позов підлягає задоволенню.

Оскільки при реєстрації шлюбу позивачкою прізвище не змінювалося, то після розірвання шлюбу їй слід залишити прізвище ОСОБА_1.  

                     На підставі ст. ст.104, 110, 112,113 Сімейного кодексу України  і керуючись ст.ст. 10,60,  212,213, 214, 215, 224,226 ЦПК України,

                                                                                          суд ,-

                                                          -2-

                                               В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу  - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та  ОСОБА_1  , зареєстрований   03 березня   2005 р. відділом реєстрації актів цивільного стану П»ятихатського  районного управління юстиції  Дніпропетровської області       ,  актовий  запис  №  14   –   р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу  позивачці  залишити прізвище ОСОБА_1.

На рішення суду протягом 10 днів позивачка може подати   апеляційну скаргу  до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П»ятихатський районний суд.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення ним може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           Головуючий – суддя :