У Х В А Л А                                  Справа № 2- 683

                                                                                                            2010 р.

22 грудня   2010 р.                                                  П»ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:                    головуючого- судді Борцової А.А.,

                                                                                  при секретарі- Євницькій Н.В.,

                                                                  з участю представника позивача- Гайдай Т.Л.,                                    

розглянувши у відкритому      судовому засіданні в залі суду в м. П»ятихатки цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості  та завданих збитків,-  

                                              В С Т А Н О В И В:

ВАТ « ЕК «Дніпрообленерго»  звернулося до суду з позовом  до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за надані послуги електропостачання та збитків, завданих без обліковим використанням електроенергії. Просять стягнути з відповідача 49 грн. 92 коп. заборгованості за спожиту електроенергію та 7226 грн. 15 коп. збитків, завданих без обліковим використанням електроенергії.

Відповідач в   судові засідання, призначені на 07.12. та 22.12.2010 р. не з»явився. Згідно з поштовими повідомленнями   судові повістки не вручені  в зв»язку з тим, що він за адресою, зазначеною у позовній заяві - АДРЕСА_2    не проживає.  

    Згідно з довідкою  П»ятихатського РВ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1   зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст.. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, у разі неявки в судове засідання однієї з сторін, про яку немає відомостей про вручення судової повістки.

    Таким чином, оскільки відповідач не повідомлений  про місце і час розгляду справи судом місце його перебування невідомо,  то розгляд справи слід відкласти, і відповідача  повідомити  про місце і час розгляду справи через оголошення в пресі.  

    Керуючись ст..ст. 74,169  ЦПК України, суд,-

                                           У Х В А Л И В:

            Розгляд справи відкласти до 26 січня   2011 р. до 09 год.00 хв.

    Відповідача ОСОБА_1      повідомити про місце і час розгляду справи судом через оголошення в пресі - газеті «Вісті Придніпров»я» .

    Обов»язок по оплаті оголошення в газеті «Вісті Придніпров»я» покласти на позивача .

             Головуючий-суддя: