Справа № 2-1004/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                                                                                         У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010  р.  Чорноморський  районний суд   Автономної Республіки Крим   у  складі:                       головуючого  судді                                             Дядіченко С.В.

при   секретарі                            Солодченко І.В.

розглянувши  у  попередньому  судовому  засіданні  цивільну  справу  за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання  шлюбу,    

                                                               В С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_1  пред'явила    позов   до   ОСОБА_2  про   розірвання   шлюбу,   мотивуючи свої вимоги тим, що відсутність взаєморозуміння, поваги й довіри привели до розпаду родини. Сторони разом не проживають, шлюбні відносини не підтримують. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей.

  У судове засідання не з’явилася позивачка, про день та місце слухання цивільної справи була повідомлена належним чином, надіслала письмову заяву, в якої просить слухати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує.      

        У  відповідності зі ст.169 ЦПК України суд вважає за  можливе розглянути справу у відсутність позивачки.

  Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

   Суд   вважає,  що  позов  є обґрунтований  і  підлягає  задоволенню.

  Судом   встановлено,  що   сторони   знаходяться в   шлюбі  з  20.09.2006 року, шлюб зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Чорноморського району АР Крим,                                              актовий запис № 119, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.6-7).

Подружжя  разом не проживають, шлюбні  відносини не  підтримують,  загального господарства    не  ведуть, у зв’язку з втратою почуттів, любові та поваги один до одного.

З таких  обставинах  суд  приходить  до  висновку,  що  подальше  сумісне  проживання  і  збереження  шлюбу  суперечить  інтересам  сторін,  сторони висловили обоюдну згоду про неможливість знаходження у шлюбі, а  збереження сім’ї є недоцільним,   тому  їх   шлюб  підлягає  розірванню.

На  підставі   ст. 112 СК  України,  ст. 10, 11, 60, 169, 209,  212,  214, 215 ЦПК  України,   суд

                                                                      В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.  

Розірвати  шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_2,  зареєстрований 20.09.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чорноморського району АР Крим, актовий запис № 119.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище ОСОБА_2 за її клопотанням.

Рішення  може  бути  оскаржено  в  апеляційному  порядку   до  апеляційного  суду   АРК  через  Чорноморський районний  суд  АРК    шляхом  подачі  в  10-ти  денний  строк  з  дня   проголошення    рішення   апеляційної  скарги в  порядку,  передбаченому  ст.ст.294-296  ЦПК  України .

Суддя                                           Дядіченко С.В.