Копія:

                                    У Х В А Л А

                                                                                                                 Справа № 2-1381/10                                                                                                                                        

     09 листопада 2010 року.                                                                             м. Тульчин

        Я, суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Карнаух А.П., вирішуючи питання щодо відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ( далі – ПАТ  «Універсал Банк» ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                            ВСТАНОВИВ:

          На адресу Тульчинського районного суду надійшла  позовна заява ПАТ  «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

    Ухвалою судді Тульчинського районного суду від 19 жовтня 2010 року позовна заява залишена без руху і позивачу надано можливість усунути недоліки позовної заяви протягом п»яти днів із дня отримання ухвали,проте він такі недоліки не усунув.

    05.11.2010 року до суду надійшла заява представника позивача Івачковського В.В. про усунення недоліків з доданою до неї ксерокопією довіреності, виданої  на його ім»я від імені банку, посвідченої печаткою Вінницького відділення № 1 ПАТ «Універсал Банк».

    Відповідно до ст.119 п.8 ЦПК України в разі подання заяви представником позивача до неї додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

    Згідно п.2 ч.1 ст.42 ЦПК України повноваження представника юридичної особи підтверджуються довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

    Згідно ч.3 ст.42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

    До позовної заяви ПАТ «Універсал Банк» не додано жодних доказів,що за статутом або положенням банку Івачковський В.В.,який посвідчив ксерокопію довіреності на своє ім»я,  уповноважений на видачу таких довіреностей від імені позивача, а також того, що він уповноважений засвідчувати копії довіреностей від імені юридичної особи – ПАТ «Універсал Банк».

    Окрім цього, на ксерокопії довіреності юридичної особи на ім»я Івачковського В.В. стоїть печатка не самої юридичної особи, що можливо видала йому довіреність,а її структурного підрозділу ( філії ).

    Позовної заяви від імені Вінницького відділення №1 ПАТ «Універсал Банк» як від юридичної особи Тульчинський районний суд не отримував.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України в разі якщо заявник не усуне у встановлені строки викладені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недоліки та не виконає в повному обсязі вимоги ст.ст.119,120 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

    Оскільки  позивач  - ПАТ  «Універсал Банк»  не усунув недоліків позовної заяви, в повній мірі не виконав вимоги ст.ст.119,120 ЦПК України при її поданні до суду, то така заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.                

           Керуючись  ч. 2 ст. 121 ЦПК   України,

                                                             УХВАЛИВ:

              Повернути позовну заяву  ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

               Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів після проголошення ухвали до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                          

Копія вірна:

        Суддя Тульчинського районного суду

                                А.П.Карнаух