№3-2434/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 р. суддя Красногвардійського районного суду АР Крим, розглянувши справу про адміністративне  правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП відносно  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 01.10.2010 р.  о 19 год. 12 хв., на а/д Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта 615 км, ОСОБА_1 переганяла стадо, коли одна тварина  раптом вийшла на проїзну частину дороги, внаслідок чого трапилось ДТП з а/м ВАЗ 21051 держ. номер НОМЕР_1,  чим порушила  вимоги п. 7.7 „ ґ „ ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, повідомлена належним чином, надала письмові пояснення про те, як сталося ДТП, пояснила, що 01.10.2010р. у лісосмузі біля смт. Октябрьське пасла свою корову та кози, раптом корова вискочила на проїзну частину дороги внаслідок чого сталося ДТП, в результаті якого було пошкоджено автомобіль. Матеріальну шкоду потерпілому відшкодувала.   Із порушенням погодилася, просила строго не наказувати, так як вона працює на пів ставки, зарплата становить 400-450грн. у місяць, чоловік помер у 2005 році, на її утриманні перебуває хвора донька (психічне захворювання),  просить розглядати її справу за її відсутністю.

 Дослідивши матеріали справи, схему події, пояснення ОСОБА_1 та власника автомобіля а/м ВАЗ 21051 держ. номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 який пояснив, що 01.10.2010р. о 19-12 год. на своєму автомобілі рухався по а/д Сімферополь-Харьків до       м. Джанкой, біля смт. Октябрьське на 616км зі сторони лісосмузі раптово на проїзну частину дороги вискочила корова, завчасно її він помітити не зміг, так як було вже темно, корова  була також темного кольору, у зв’язку з чим уникнути зіткнення не вдалося. Після ДТП побачив жінку, яка пасла скот біля лісосмузі.

Розглянувши справу, вважаю, що в діях правопорушника не вбачається складу адміністративного  порушення, передбаченого ст..124 КУпАП – порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження  транспортних засобів  вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна . та п. 7.7 „ ґ „ ПДР України - перегін тварин по дорогах у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості, бо в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 переганяла стадо через проїзну частину дороги, це підтверджується як поясненнями самої ОСОБА_1, так і  водія ОСОБА_2, які показали, що корова вибігла з лісосмуги.

В зв’язку з викладеним, провадження у справі підлягає закриттю, в зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП.

На підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, керуючись ст..ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне  правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП відносно  ОСОБА_3 - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення до Апеляційного суду АР Крим, через Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя: