Справа № 2а-3969/10/0308  

У Х В А Л А

     21 жовтня 2010 року, Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про зобов’язання управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як «Дитині війни» ,-  

в с т а н о в и в :

      ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до управління Пенсійного фонду в місті Луцьку про зобов’язання відповідача провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як «Дитині війни» за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та за 2010 рік.  

  Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.  

Право на отримання щомісячної соціальної допомоги, встановленої особам, які мають статус «Дитина війни» виникло у позивача з моменту набрання чинності Законом України «Про соціальний захист дітей війни». В своїй позовній заяві ОСОБА_1 посилається на те, що йому не виплачувалась допомога як «Дитині війни» за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та за 2010 рік, отже отримуючи пенсію в ці періоди, йому було відомо про порушення її прав та свобод. Однак, позивач  звернувся до суду з позовом про зобов’язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії за віком «Дітям війни» за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та за 2010 рік лише – 14.10.2010 року. При цьому поважних причин, які йому заважали звернутись із заявленою вимогою в межах строку, встановленого ст. 99 КАС України позивач не вказує.  

З клопотанням про поновлення процесуального строку позивач до суду не звертався, не довів належними доказами факт пропуску звернення до суду за захистом порушеного права за ці періоди з поважних причин, чим не виконав вимоги ч.1 ст. 71 КАС України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги.  

Статтею 100 КАС визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку. Підстав для поновлення строку звернення до суду судом не встановлено та позивач не повідомив про об’єктивні непереборні перешкоди, які існували у нього та унеможливили своєчасне звернення до суду.  

Враховуючи викладене вважаю, що позивач пропустив строк звернення до суду із позовними вимогами про стягнення недоплаченої соціальної допомоги за період з  09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 14 квітня 2010 року без поважних причин, а тому його позовні вимоги в цій частині підлягають залишенню без розгляду.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 160 КАС  України,

УХВАЛИВ:

      Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про зобов’язання управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку провести нарахування та виплату соціальної допомоги як «Дитині війни» за період з  09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 14 квітня 2010 року залишити без розгляду.

      Ухвала суду  може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду  через Луцький міськрайонний суд протягом 5 днів  з дня отримання копії ухвали.  

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                        С.С.Крупінська