Справа № 2-3305/2010

 Р І Ш Е Н Н Я                                      

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року. Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Рожкової Н.М.,

з участю секретаря -Чуйко Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Іванівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання  права власності  на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2010 року  позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_5. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарчими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1.   Вона є спадкоємицею за  законом. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці відмовлено, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності, а також у зв’язку з тим, що інші спадкоємці - відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2, вважаються такими, що прийняли спадщину,так як на час відкриття спадщини їхнє місце проживання було зареєстровано там же, де й було останнє місце проживання спадкодавця.  Фактично відповідачі постійно проживають в інших місцях. Тому позивачка ОСОБА_1 прохає суд встановити факт, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 на час відкриття спадщини не проживали в АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на спадкове майно.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої   позовні вимоги.

    В судове засідання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з’явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність,  позов визнають та відмовляються від своєї частки у спадщині на користь позивачки.

 Представник відповідача Іванівської сільської ради в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Суд, заслухавши  позивачку,  вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України »право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів». Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України» право власності припиняється у разі смерті власника».

    З матеріалів  справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5 (а.с.11). Після його смерті спадщину прийняла позивачка, що підтверджується заявою до Кобеляцької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини (а.с.12). Померлий ОСОБА_5 до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав в  будинку  в АДРЕСА_1, а також в даному будинку були зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що підтверджується довідкою с/ради  ( а.с.10). Однак свідоцтво про право власності та первинна реєстрація права власності відсутні.  Оскільки позивач є спадкоємицею за законом, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не подали заяву про прийняття спадщини та відмовились від своєї частки в спадщині на користь матері – позивачки ОСОБА_1,  то за нею необхідно визнати право власності  в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями.

         На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,11,209,   ЦПК України,                   ст. 1261 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

      Позов  ОСОБА_1 – задовольнити частково.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_5, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1.

    Відмовити в задоволенні позовних вимог щодо встановлення факту непроживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом з спадкодавцем в зв”язку з безпідставністю.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області протягом 10днів після його проголошення.

Суддя: